Użytkownik "Jarek Andrzejewski" <j...@d...com.pl> napisał w wiadomości
news:thpebv4aqk0v7b18cnidfgj5n00nb9lb4c@4ax.com...
> On Mon, 5 May 2003 14:50:05 +0200, "Krzysiek" <K...@w...pl>
> wrote:
>
> >nastapi, bo jest to tylko chec jednej ze stron. Dlug publiczny rosnie a
jak
> >panstwo sie nie zreformuje to ogloszenie niewyplacalnosci jest mozliwe(
> >czasowe zawieszenie obslugi dlugu), trzeba wkalkulowac mozliwosc rzadow
> >Lepera lub jemu podobnych, bo niezadowolenie w narodzie jest coraz
wieksze i
> >nowy parlament moze wygladac zupelnie inaczej niz dzisiejszy.
>
> i sądzisz, że w takiej sytuacji rząd nie zawaha się zmienić zasad tego
> kredytu i pozwoli go spłacić do końca wg starych - korzystnych dla
> obywatela - zasad? Jakoś nie wierzę...

Kredyt "Pola" jest umocowany w ustawie.
Rzad nie uchwala ustaw.
Taka zmiana ustawy podpada pod Trybunal. Bez odszkodowania by sie nie
obeszlo.

--
Pozdrowienia
---
Slawek Kos --> s...@p...com





--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On Tue, 6 May 2003 11:52:01 +0200, "Slawek Kos"
<s...@p...gazeta.pl> wrote:

>Kredyt "Pola" jest umocowany w ustawie.
>Rzad nie uchwala ustaw.

ale inicjatywę ma, i czasem większość w parlamencie.

>Taka zmiana ustawy podpada pod Trybunal. Bez odszkodowania by sie nie
>obeszlo.

aha, zabużanom też się należy, ustawa nakazuje ZUSowi przekazywać
naszą kasę funduszom itd.
Jak w "Misiu": "Nie mamy pańskiego płaszcza i co nam pan zrobi?"

--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

do góry

BTW:
http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_030506/p
rawo/prawo_a_1.html
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

do góry