Bank ING nigdy nie oswiadczyl wprost, ze aktualnie stosowane metody
autoryzacji sa NIEDOSTATECZNE i SLABE. Oficjalnie wszystko jest/bylo
super i cacy. Nie mam wiec jakichkolwiek powodow aby dobrowolnie
zmieniac metode autoryzacji na mniej wygodna dla mnie. Mnie nigdy
dotychczas stosowana metoda autoryzacji nie ZAWIODLA... wiec po co
zmieniac???

Bank ING BankOnLine HaloŚląski


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Ciekawostka:

- zlecenie na przelew zlozone w ramach ING w piatek wieczorem (do soboty 9)
jest realizowane w sobote kolo 13
- takie same zlecenie zlozone w sobote po 9 jest realizowane online.





--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> Bank ING nigdy nie oswiadczyl wprost, ze aktualnie stosowane metody
> autoryzacji sa NIEDOSTATECZNE i SLABE. Oficjalnie wszystko jest/bylo
> super i cacy. Nie mam wiec jakichkolwiek powodow aby dobrowolnie
> zmieniac metode autoryzacji na mniej wygodna dla mnie. Mnie nigdy
> dotychczas stosowana metoda autoryzacji nie ZAWIODLA... wiec po co
> zmieniac???
>
Ale bank chce zmienić metody autoryzacji na gorsze, slabsze itd.
Częśc przelewów jak piszą na grupie nie wymaga autoryzacji.
Te przelewy chroni tylko "cudowny" algorytm banku, który stwierdzi, że
tego
przelewu nie wykonuje właściciel.

A wszystko to by wyłączyc droga w utrzymaniu infroastrukturę klucza
publicznego.
Zawsze parę zlotych bank zarobi.
A gówno owija w papierek tłumacząc klientom, ze to dla ich dobra.

MultiBank posiada dwa systemy autoryzacji - kartę kodów jednorazowych
lub SMSy.
Klient nie mający komórki albo nie chcący jej używac może korzystać z
karty kodów.

do góry

Interesuajce jest, ze po mojej pisemnej reklamacji przedstawiciel ING
zadzwonil i chcial w ustnej formie przekazac jak ('tajny') algorytm bedzie
decydowal ktora transakcja ma byc autoryzowana smsem a ktora nie....

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Brak autoryzacji kazdej transakcji jest zdecydowanie gorszy niz
autoryzacja 'wybranych' tranzakcji 'magicznym algorytmem'.

cytuje:
"Dodatkowo mechanizm autoryzacji uzupełniony został o moduł oceny poziomu
ryzyka składanej dyspozycji tak, aby nie każda dyspozycja musiała być
potwierdzana kodem autoryzacyjnym. Moduł oceny ryzyka działa na podobnej
zasadzie jak programy monitorujące transakcje kartowe, oceniając dyspozycje
na podstawie typowego profilu zachowań użytkownika.
Algorytm oceny nie jest udostępniany klientom. Ocena dyspozycji internetowych
uwzględnia kluczowe parametry dyspozycji takie jak kwota, rachunek
beneficjenta, łączną sumę kwot kolejnych transakcji, rodzaj składanej
dyspozycji, historię wykonanych transakcji itp.
Jeśli moduł oceny ryzyka rozpozna, że realizowane zlecenie Użytkownika nosi
znamiona typowej dyspozycji tego klienta, Bank nie wymaga autoryzacji takiej
dyspozycji.

Brak konieczności dodatkowej autoryzacji, podczas realizacji każdej
dyspozycji klienta, jest kolejnym krokiem doskonalenia metody, która przy
zachowaniu wysokiego poziomu bezpieczeństwa pozwala na zwiększenie wygody
klienta. "




--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

ciagle jeszcze ingklient pisze:
> Brak autoryzacji kazdej transakcji jest zdecydowanie gorszy niz
> autoryzacja 'wybranych' tranzakcji 'magicznym algorytmem'.
mBank też nie autoryzuje wszystkich transakcji, a jakoś wszyscy uparli
się jeździć po ING...

do góry

Radek Wroclawski pisze:
> ciagle jeszcze ingklient pisze:
>> Brak autoryzacji kazdej transakcji jest zdecydowanie gorszy niz
>> autoryzacja 'wybranych' tranzakcji 'magicznym algorytmem'.
> mBank też nie autoryzuje wszystkich transakcji, a jakoś wszyscy uparli
> się jeździć po ING...
Coś bliżej. Jak to nie autoryzuje wszystkich?
KJ

do góry

> mBank też nie autoryzuje wszystkich transakcji, a jakoś wszyscy uparli
> się jeździć po ING...

Niby ktroych? Od roku kozystam i wszystkie sa autoryzowane, chyba ze zrobisz
przelew zdefiniowany.
Chyba Ci sie banki pomylily...

Zami

do góry

"Zami" ftkp88$1dh$...@n...onet.pl

> Chyba Ci sie banki pomylily...

Nie bańki, ale klepki. I nie pomyliły, ale poprzestawiały. ;)
Bańki to się stawia przeziębionemu, aby wyciągnęły chorobę... ;)
(czy jakoś tak -- już nie pamiętam dokładnie) ;)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' leszekc@@alpha.net.pl '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....

do góry

> Interesuajce jest, ze po mojej pisemnej reklamacji przedstawiciel
ING
> zadzwonil i chcial w ustnej formie przekazac jak ('tajny') algorytm
bedzie
> decydowal ktora transakcja ma byc autoryzowana smsem a ktora nie....
>
Ja za pomocą systemu ON-LINE złożyłem reklamację w której nie
zgadzam się na wprowadznie nowego sposobu autoryzacji powodującego
obniżenie bezpieczeństwa moich środków na koncie.
Potwierdzili, że przyjeli to jako reklamację i czekam na odpowiedź.

do góry