Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> writes:

>> Można różne głupoty gadać, ale FAKTEM jest, że dla wielu osób to była
>> naprawdę racjonalna decyzja (jeśli w ogóle branie kredytu może taką być)
>> - dowodem tego jest to, że kredyty spłacili na znacznie korzystniejszych
>> warunkach (mniejsze raty, mniejsza suma zapłacona bankowi) niż gdyby to
>> były kredyty złotówkowe.
>
> Racjnalna bo szczesliwie okres wzrostu franka przypadł po okresie
> spłaty?

Akurat nie, najpierw frank rósł, później dopiero spadał, i później znów
rósł. Ludzie byli przyzwyczajeni do ciągłego wzrostu walut
(w szczególności dolara).

> Widze ze mylisz szczescie z racjonalnoscią...

Jest jeszcze trzecia możliwość - rachunek prawdopodobieństwa.
Banki używają rachunku prawdopodobieństwa, by "wyjść na swoje". Klienci
też powinni.

Swoją drogą, 30 lat to bardzo długi czas spłaty - to często nie jest
wina kredytobiorców (po prostu małe zarobki taki wymuszają), ale jest
coś nie tak, jeśli trzeba przez 30 lat odkładać duży kawałek pensji
tylko po to, by mieć gdzie mieszkać.
W każdym razie wiele osób spłaca takie kredyty dużo szybciej.
W przypadku problemów jest wtedy duży margines bezpieczeństwa.
--
Krzysztof Hałasa

do góry

Użytkownik Krzysztof Halasa k...@p...waw.pl ...

>> Widze ze mylisz szczescie z racjonalnoscią...
>
> Jest jeszcze trzecia możliwość - rachunek prawdopodobieństwa.
> Banki używają rachunku prawdopodobieństwa, by "wyjść na swoje". Klienci
> też powinni.

Nie ma szans aby ocenić to lepiej niz bank. No chyba ze ma sie fure
szczescia ale wtedy to moze lepiej w lotto :)

do góry

W dniu 2016-06-22 o 19:00, Budzik pisze:
> Użytkownik Poldek p...@i...eu ...
>
>>> Dzis to wiem.
>>> Kiedy chodziłem po bankach po kredyt mieszkaniowy, zapewnienia banków
>>> brzmiały wiarygodnie. Do tego mowiono to praktycznie w kazdym banku.
>>> Nie wiedziałem tego co dzis.
>>
>> Na sprzedaż były akcje JSW. Prasa radio i internet głosiły, że jest to
>> dobra okazja, bo kurs będzie szedł do góry. Zakupiłem akcje JSW za
>> własne, ciężko zarobione pieniądze. Kurs nie poszedł do góry, tylko
>> spadł stopniowo do poziomu blisko zeru. Bardzo proszę dom maklerski i
>> rząd RP o pomoc i zwrot pieniędzy, bo nie miało tak być :-)
>> Dodam, że gdyby kurs szedł do góry, to nie podzieliłbym się zyskami z
>> nikim.
>
> Poczekaj, czerpałem informacje z radia i internetu a teraz masz pretensje
> do domu maklerskiego?

Tak, i jeszcze do rządu, że mi nie pomaga.

do góry

W dniu 2016-06-15 o 13:12, z pisze:
> W dniu 2016-06-15 o 10:36, Poldek pisze:
>
>> Nie jestem zwolennikiem mentalności Kalego. Na dłuższą metę, to nie
>> służy nikomu. Dorośli ludzie brali kredyty we franku i proszę nie
>> opowiadać, że nie wiedzieli o ryzyku - wiedzieli, tylko nie chcieli
>> uwierzyć, że to może być naprawdę.
>>
> Przestańcie już bić tą pianę.
> Tu nie chodzi o wiarę, pazerność czy niewiedzę.
> Tu chodzi o konkretne zapisy prawne polskiego prawa bankowego którym
> zaprzeczały klauzule w umowach kredytowych.
> Sądy teraz uznają je za nieważne i sprawa będzie rozwiązana.

Poczekamy - zobaczymy, jakie będą wyroki sądów.
Ciekawe moralnie jest to, że dopóki frank taniał, to nie było chętnych
do kwestionowania zapisów umów.

> Oby tylko nie przeforsowano żadnej ustawy akceptującej bezprawie bo
> wtedy banki uratują dużo ze swoich nienależnych zysków.

Fajnie, bo zgadzamy się, że nie jest potrzebna żadna nowa ustawa dla
frankowiczy.

do góry

W dniu 2016-06-26 o 13:22, Poldek pisze:
> Poczekamy - zobaczymy, jakie będą wyroki sądów.
> Ciekawe moralnie jest to, że dopóki frank taniał, to nie było chętnych
> do kwestionowania zapisów umów.
>
Jestem pewny że gdyby fanki dramatycznie staniały to bankowi prawnicy
kwestionowaliby umowy i domagaliby się rekompensaty od państwa za
utracone zyski :-)
A najgorsze jest to że taką pomoc dostaliby jak w banku.:-)
Taki mamy system że jak się pomaga bankom to jest ok a jak ich klientom
to BEEE.
Nie powinno się pomagać ani jednym ani drugim i przestać sobie wycierać
gębę sloganami o instytucjach zaufania czy dobrym wpływie bankowości dla
gospodarki, społeczeństwa, państwa.
To już tak nie działa i banki zasłużyły i wypracowały sobie złą opinie
same bez hejtów i bluzgów. Same są sobie winne.

z

do góry

W dniu niedziela, 26 czerwca 2016 13:22:41 UTC+2 użytkownik Poldek napisał:

> Poczekamy - zobaczymy, jakie będą wyroki sądów.
> Ciekawe moralnie jest to, że dopóki frank taniał, to nie było chętnych
> do kwestionowania zapisów umów.
A to akurat nic dziwnego. Zwykła umowa dwustronna i dopóki obu stronom pasuje to jest
ok i nic dziwnego że nikt nie protestuje. Jak jedna ze stron czuje że coś nie tak to
przegląda umowę po raz kolejny i szuka "kruczków"
>
> > Oby tylko nie przeforsowano żadnej ustawy akceptującej bezprawie bo
> > wtedy banki uratują dużo ze swoich nienależnych zysków.
>
> Fajnie, bo zgadzamy się, że nie jest potrzebna żadna nowa ustawa dla
> frankowiczy.
Sądy to powinny rozstrzygnąć i tyle.

do góry

Użytkownik "z" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:576fcf7e$0$12559$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 2016-06-26 o 13:22, Poldek pisze:
>> Poczekamy - zobaczymy, jakie będą wyroki sądów.
>> Ciekawe moralnie jest to, że dopóki frank taniał, to nie było
>> chętnych
>> do kwestionowania zapisów umów.
>
>Jestem pewny że gdyby fanki dramatycznie staniały to bankowi prawnicy
>kwestionowaliby umowy i domagaliby się rekompensaty od państwa za
>utracone zyski :-)

Watpie.
Poza tym franki przeciez tanialy i to mozna by rzec - dramatycznie, i
banki nic sie nie domagaly, tylko pozyczaly je dalej.

Co najwyzej moglyby sie domagac jakiegos szerszego spojrzenia ze
strony KNF, zeby sie nie okazalo, ze dobija je strata zlotowkowa.
Ale jej tez nie mialy.

>A najgorsze jest to że taką pomoc dostaliby jak w banku.:-)
>Taki mamy system że jak się pomaga bankom to jest ok a jak ich
>klientom to BEEE.

Problem przeciez polega na tym, ze panstwo wcale nie chce pomoc
klientom, tylko chce, aby to banki pomogly klientom :-)

>Nie powinno się pomagać ani jednym ani drugim i przestać sobie
>wycierać gębę sloganami o instytucjach zaufania czy dobrym wpływie
>bankowości dla gospodarki, społeczeństwa, państwa.
>To już tak nie działa i banki zasłużyły i wypracowały sobie złą
>opinie same bez hejtów i bluzgów. Same są sobie winne.

Pomysl lepiej co bedzie, jak banki zbankrutuja, i zostaniesz bez
pieniedzy, ale kredyt bedziesz musial splacac dalej :-)

Bo BFG dla wszystkich klientow nie starczy :-)

J.

do góry

Jestem przedstawicielem Iowa Luterańskiego Szpitala w Iowa City w USA. Doznałem, aby
kierownictwo szpitala mogło reklamować w Internecie, jak pracujemy i że rozpoczęliśmy
ponownie rok na zakup i sprzedaż ludzkich narządów, np. nerki, Jeśli jesteś
zainteresowany tą ofertą, skontaktuj się z nami pod poniższym e-mailem:
Zrekompensujemy naszym darczyńcom sporą ilość pieniędzy i jesteśmy specjalistami w
zakresie narządów Chirurgia i jako dawczyni nie ma ryzyka w to.
A to jest nasz e-mail:
i...@g...com
Możesz również zadzwonić lub skontaktować się z nami pod adresem whatsapp +1 929 281
1248

do góry

W dniu 27-01-18 o 00:00, i...@g...com pisze:
> Jestem przedstawicielem Iowa Luterańskiego Szpitala w Iowa City w
> USA. Doznałem, aby kierownictwo szpitala mogło reklamować w
> Internecie, jak pracujemy i że rozpoczęliśmy ponownie rok na zakup i
> sprzedaż ludzkich narządów, np. nerki, Jeśli jesteś zainteresowany tą
> ofertą, skontaktuj się z nami pod poniższym e-mailem: Zrekompensujemy
> naszym darczyńcom sporą ilość pieniędzy i jesteśmy specjalistami w
> zakresie narządów Chirurgia i jako dawczyni nie ma ryzyka w to. A to
> jest nasz e-mail: i...@g...com Możesz również
> zadzwonić lub skontaktować się z nami pod adresem whatsapp +1 929 281
> 1248
>
To spam pojawiający się w necie od co najmniej 2012 roku. Nawet takiego
szpitala nie ma, a numer telefonu jest do Nowego Jorku. W dodatku jakiś
idiota to przez Google tłumaczył wiele razy, bo istnieje wersja
polskojęzyczna, gzie zamiast "whatsapp" jest "cosapp". Zastanawiam się,
co za debil się od tak wielu lat tak bawi.

do góry

W dniu 2018-01-27 o 11:59, Robert Tomasik pisze:

> To spam pojawiający się w necie od co najmniej 2012 roku.[...]
> co za debil się od tak wielu lat tak bawi.

Ano, bywają takie debile, które zamiast ignorować śmieci, wywlekają na
wierzch zanieczyszczając środowisko. Na bezmózgów chyba nie ma rady. :/

--
Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry