Spotkalo mnie cos takiego, niby zgodne z regulaminem ale jednak nie

dokonca, zastanawiam sie co z tym dalej robic,prosze o rade.



- mialem sobie rachunek inwestycyjny w Krakowskim Domu Maklerskim,

przemianowanym na IDM S.A.,kiedys gralem, ostatnio malo aktywny wartosc

akcji to tylko kilka tysiecy zlotych.

- pewnego dnia w IDM S.A. wywieszono informacje, ze zaczynaja z tym i tym

dniem pobierac prowizje od prowadzenia rachunku, jakies smieszne 4 zlote

miesiecznie

- w podpisywanej przezemnie umowie niczego takiego niebylo, ale pewno jest

zapis, ze regulamin i cennik jest integralna czecia umowy i to w mojej gesti

lezy aby do niego docierac ;)

- regulamin wysylaja, ale tutaj jest pierwsza rzecz do ktorej moge sie

przyczepis chodzi o to, ze;

* kiedy zakladalem rachunek mieszkalem w akademiki bylo to kilka lat wstecz

(staly adres w domu rodzinnym, adres tymczasowego zamieszkania w akademiku),

niestety po wymeldowaniu z akademika nie zmienilem tego

* ale czesc korespondencji przychodziła na staly adres a czesc na adres

akademika ????, chyba niedokonca wporzadu

* tak czy inaczej informacja o wprowadzeniu zmian w regulaminie niedotarla

do mnie

- pewnego dnia srodki pieniezne na rachunku skonczyly sie wiec powstaje

zaleglosc w platnosciach za prowadzenie rachunku, krok dalej na podstawie

punktu regulaminu ktory cytuje w istotnej czesci pod postem:

§ 85

1. Rozwi?zanie Umowy może nast?pić poprzez złożenie przez Klienta pisemnego

o?wiadczenia w DM b?dĄ na skutek decyzji DM. W przypadku Rachunku wspólnego

rozwi?zanie Umowy może nast?pić, przez złożenie pisemnego o?wiadczenia przez

jednego z małżonków.

2. DM może podj?ć decyzję o wypowiedzeniu Umowy m.in., gdy:

1) posiadacz rachunku zalega z zapłaceniem opłaty za prowadzenie rachunku

dłużej niż 50 dni,





- Oki, zalegalem ale ta zaleglosci to bylo kilka zlotych!!!!!!!!! (kwota w

takiej sytuacji niepowazna, w moim mniemaniu)

- ZAMKNIETO MI RACHUNEK!!!

- Co gorsza, zgodnie z kolejnym punktem regulaminu na najblizszej sesji

gieldowej zbyto moje akcje PO BIEZACEJ CENIE!!!! (podkreslam na kwote kilku

tysiecy zlotych) co stanowilo okolo 1000 - krotnosci kwoty zaleglosci

- Nastepny krok ze strony IDM S.A. byl taki, ze bez moje dyspozycji gotowke

po potraceniu swoich roszczen, kosztow prowizji oraz kosztow wysylki

przeslano na adres pod ktorym kilka lata temu mieszkalem w akademiku!!!

pomimo zapisu w regulaminie, ze gotowka w takiej sytuacji bedzie wyslana na

staly adres zameldowania

punkt regulaminu:

§ 86

1. Z chwil? rozwi?zania umowy rachunek ulega zamknięciu. Dalsze postępowanie

z papierami warto?ciowymi lub ?rodkami pieniężnymi okre?lone jest pisemnymi

dyspozycjami Klienta.

2. W przypadku gdy Klient nie wyda dyspozycji, o której mowa w ust. 1 lub §

85 ust.5

w przeci?gu 14 dni odpowiednio od dnia rozwi?zania Umowy lub zamknięcia

rachunku , DM sprzedaje papiery warto?ciowe znajduj?ce się na rachunku na

najbliższej sesji po cenie umożliwiaj?cej ich sprzedaż. Uzyskane w ten

sposób ?rodki pieniężne pomniejszone o należn? prowizję z tytułu sprzedaży

papierów warto?ciowych wraz z pozostałymi pieniędzmi na rachunku pieniężnym

DM przekazuje Klientowi przekazem pocztowym za potr?ceniem kosztów przekazu

na stały adres zamieszkania lub siedziby Klienta, chyba ze Klient wskazał

inny adres w oddzielnej dyspozycji.

W razie nie podjęcia przekazu pocztowego przez Klienta, DM przekazuje nie

podjęte ?rodki pieniężne na wewnętrzne konto przej?ciowe lub przekazuje do

depozytu s?dowego.

- skutek byl taki, ze gotowka nietodarla do mnie

- a ja zupelnie nieswiadomy pewnego dnia przechodzac obok IDM S.A. wstapilem

po wyciag z mojego rachunku i co i dowiaduje sie, ze mojego rachunku juz

niema :(

- oki wystarczy - dodam jeszcze tylko, ze gotowka wkoncu do mnie trafila,

ale trwalo to okolo 2 miesiace.

Moje pytanko czy takie postepowanie wobec wieloletniego klienta jest

wporzadku rozumiem, ze domy maklerskie nie lubia malych i nieaktywnych

rachunkow ale.... wkoncu to instytuacja finansowa, a moze w polsce nie????

Rozdział 7.

ZAMKNIĘCIE RACHUNKU PAPIERÓW WARTO|CIOWYCH I RACHUNKU PIENIĘŻNEGO





§ 84

Zamknięcie rachunku papierów warto?ciowych i rachunku pieniężnego następuje

na skutek:

1) rozwi?zania umowy,

2) ?mierci Klienta w wypadku osób fizycznych,

3) ustania małżestwa lub ustania małżeskiej wsplnoty majtkowej w

przypadku Rachunku wsplnego,

4)utraty bytu prawnego w wypadku osb prawnych i jednostek organizacyjnych

nie majcych osobowoci prawnej.





§ 85

1. Rozwi?zanie Umowy może nast?pić poprzez złożenie przez Klienta pisemnego

o?wiadczenia w DM b?dĄ na skutek decyzji DM. W przypadku Rachunku wspólnego

rozwi?zanie Umowy może nast?pić, przez złożenie pisemnego o?wiadczenia przez

jednego z małżonków.

2. DM może podj?ć decyzję o wypowiedzeniu Umowy m.in., gdy:

1) posiadacz rachunku zalega z zapłaceniem opłaty za prowadzenie rachunku

dłużej niż 50 dni,

2) przez 6 miesięcy nie ma ani papierów warto?ciowych ani ?rodków

pieniężnych, na rachunku klienta.

3) gdy Klient nie przestrzega istotnych warunków Umowy lub Regulaminu.

3.Klient zostanie powiadomiony pisemnie /listem poleconym/, z dwutygodniowym

wyprzedzeniem o decyzji, o której mowa w ust. 2 o zamknięciu rachunku

papierów warto?ciowych i rachunku pieniężnego. O trybie i sposobie rozlicze

z DM Klient zostanie powiadomiony osobnym pismem wraz z uzasadnieniem.

4.W razie mierci klienta ?rodki pieniężne oraz papiery warto?ciowe zwane

dalej e niniejszym ustępie "aktywami" znajduj?ce się na rachunku klienta Dom

Maklerski stawia do dyspozycji jego spadkobiercom, z zastrzeżeniem § 85

ust.5. W tym celu spadkobiercy powinni przedłożyć prawomocne postanowienie

Sadu o nabyciu spadku oraz jeżeli spadkobierców jest kilku:

1) złożyć zgodna dyspozycję co do aktywów na rachunku klienta lub

przedłożyć upoważnienie z podpisami notarialnie po?wiadczonymi do

dysponowania aktywami na rachunku klienta

2) przedłożyć prawomocne postanowienie S?du o dziale spadku, lub

3) przedłożyć umowę on dział spadku z podpisami notarialnie

po?wiadczonymi.

W razie w?tpliwo?ci jaka kwota aktywów należy się spadkobiercom DM zastrzega

sobie prawo złożenia przedmiotu ?wiadczenia do depozytu s?dowego.

5. W razie zamknięcia Rachunku wspólnego z powodu ?mierci jednego z

małżonków DM realizuje dyspozycje drugiego z małżonków:

1) przeniesienia papierów warto?ciowych i ?rodków pieniężnych na

wskazany przez niego rachunek,

2) sprzedaży papierów warto?ciowych i wypłaty ?rodków pieniężnych,

3) wypłaty ?rodków pieniężnych.

6.W przypadku ustania wspólno?ci maj?tkowej z innych przyczyn, niż opisane w

ustępach poprzedzaj?cych rachunek ulega zamknięciu, a DM realizuje

dyspozycje klienta w oparciu

o postanowienia orzeczenia S?du lub umowy małżonków zawartej w przewidzianej

prawem formie prawnej.





§ 86

1. Z chwil? rozwi?zania umowy rachunek ulega zamknięciu. Dalsze postępowanie

z papierami warto?ciowymi lub ?rodkami pieniężnymi okre?lone jest pisemnymi

dyspozycjami Klienta.

2. W przypadku gdy Klient nie wyda dyspozycji, o której mowa w ust. 1 lub §

85 ust.5

w przeci?gu 14 dni odpowiednio od dnia rozwi?zania Umowy lub zamknięcia

rachunku , DM sprzedaje papiery warto?ciowe znajduj?ce się na rachunku na

najbliższej sesji po cenie umożliwiaj?cej ich sprzedaż. Uzyskane w ten

sposób ?rodki pieniężne pomniejszone o należn? prowizję z tytułu sprzedaży

papierów warto?ciowych wraz z pozostałymi pieniędzmi na rachunku pieniężnym

DM przekazuje Klientowi przekazem pocztowym za potr?ceniem kosztów przekazu

na stały adres zamieszkania lub siedziby Klienta, chyba ze Klient wskazał

inny adres w oddzielnej dyspozycji.

W razie nie podjęcia przekazu pocztowego przez Klienta, DM przekazuje nie

podjęte ?rodki pieniężne na wewnętrzne konto przej?ciowe lub przekazuje do

depozytu s?dowego.

do góry

Fajas <s...@w...pl> napisał(a):
..
> 3.Klient zostanie powiadomiony pisemnie /listem poleconym/, z dwutygodniowym
> wyprzedzeniem o decyzji, o której mowa w ust. 2 o zamknięciu rachunku
> papierów warto?ciowych i rachunku pieniężnego. O trybie i sposobie rozlicze
> z DM Klient zostanie powiadomiony osobnym pismem wraz z uzasadnieniem.
..
A czy dostałeś ten list poleceny?
Bo jeśli nie to masz podstawę, aby dochodzić swoich praw.
Samo wysłanie listu poleconego nie jest wystarczające - musisz go odebrać - jęsli nie
odebrałeś, to wraca do nadawcy, i w takim przypadku nie powinni zamykać rachuku,
tylko dalej próbować się z Tobą skontaktować.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> Samo wysłanie listu poleconego nie jest wystarczające - musisz go
odebrać - jęsli nie odebrałeś, to wraca do nadawcy, i w takim przypadku nie
powinni zamykać rachuku, tylko dalej próbować się z Tobą skontaktować.
>
Nie nie dostalem ale oni maja potwierdzenie wyslania w ksiedze
korespondencyjnej.
pozdrawiam Pawel

do góry

>> Samo wysłanie listu poleconego nie jest wystarczające - musisz go
> odebrać - jęsli nie odebrałeś, to wraca do nadawcy, i w takim przypadku nie
> powinni zamykać rachuku, tylko dalej próbować się z Tobą skontaktować.
>>
> Nie nie dostalem ale oni maja potwierdzenie wyslania w ksiedze
> korespondencyjnej.

Sprawa ma charakter nadzwyczajny (odbiorca nie spodziewał się
wypowiedzenia, które jest zwykle czynnością jednokrotną i nie
powtarzającą się) więc za zawiadomienie skuteczne należy uznać odebranie
korespondencji z potwierdzeniem odbioru (oczywiście poleconej);
powołanie się na zapis umowy (o ile taki istnieje), że za skuteczne
doręczenie uważa się list polecony, nie powinno w takim przypadku mieć
mocy prawnej. Fakt udokumentowanego wysłania korespondencji nie uprawnia
jeszcze do uznania jej za skutecznie doręczoną.

Pzdr: Dogbert

do góry

> Sprawa ma charakter nadzwyczajny (odbiorca nie spodziewał się
> wypowiedzenia, które jest zwykle czynnością jednokrotną i nie
> powtarzającą się) więc za zawiadomienie skuteczne należy uznać odebranie
> korespondencji z potwierdzeniem odbioru (oczywiście poleconej);
> powołanie się na zapis umowy (o ile taki istnieje), że za skuteczne
> doręczenie uważa się list polecony, nie powinno w takim przypadku mieć
> mocy prawnej. Fakt udokumentowanego wysłania korespondencji nie uprawnia
> jeszcze do uznania jej za skutecznie doręczoną.
>
> Pzdr: Dogbert
>
Czego moge zadac.....
Cofniecia calej procedury, odkupienia akcji, podkreslam, ze na fali stresu
zwiazanego z obawa, ze moja kasa przepadnie, makler informowal mnie: "jesli
nikt w akademiku nieodbierze kasy to przekaz wroci do IDM S.A." Ale takie
stwierdzenie troszke mnie wyprowadzilo z rownowagi kasa wrocila (trwalo to
prawie 2 miesiace) ale wrocily.
Kase zabralem, ale powiedzialem, ze niewiem czy sprawa sie skonczyla.
Moge ich gdzies za takie postepowanie zaskarzyc??
pozdrawiam Pawel

do góry

> > Sprawa ma charakter nadzwyczajny (odbiorca nie spodziewał się
> > wypowiedzenia, które jest zwykle czynnością jednokrotną i nie
> > powtarzającą się) więc za zawiadomienie skuteczne należy uznać odebranie
> > korespondencji z potwierdzeniem odbioru (oczywiście poleconej);
> > powołanie się na zapis umowy (o ile taki istnieje), że za skuteczne
> > doręczenie uważa się list polecony, nie powinno w takim przypadku mieć
> > mocy prawnej. Fakt udokumentowanego wysłania korespondencji nie uprawnia
> > jeszcze do uznania jej za skutecznie doręczoną.
> >
> > Pzdr: Dogbert
> >
> Czego moge zadac.....
>...
> Moge ich gdzies za takie postepowanie zaskarzyc??

Przeczytaj artykuł "Sąd w uproszczeniu" G.W. 22-23 czerwca 2002 r
To na początek ;)

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> Przeczytaj artykuł "Sąd w uproszczeniu" G.W. 22-23 czerwca 2002 r
> To na początek ;)
>
Ale przeciez oni w ten sposob podwazaja wiarygodnosci rynku finansowego.
Taki "pseudo inwestor" jak ja nigdy wiecej sie tam niepojawi. Teraz mam
kolejne dylematy jak traktowac moje ubezpieczenia na zycie. Czy CU czy
Ampliko po kilku latach wplat skladek, niewykreci mi jakiegos kruczka z
regulaminem i odprawi mnie z kwitkiem??? Jestem informatkiem a nie
prawnikiem, wydaje mi sie, ze nie jestem wtórnym analfabetom ale w moich
umowach ubezpieczeniowych po doglebnym wczytaniu zauwazylem kilka
niepokojacych punktow....

pozdrawiam Pawel

do góry

> A czy dostałeś ten list poleceny?
> Bo jeśli nie to masz podstawę, aby dochodzić swoich praw.
> Samo wysłanie listu poleconego nie jest wystarczające - musisz go
odebrać - jęsli nie odebrałeś, to wraca do nadawcy, i w takim przypadku nie
powinni zamykać rachuku, tylko dalej próbować się z Tobą skontaktować.

w swietle przedstawionych zapisow z reg, nie widze takiego obowiazku.
byc moze dm postapil nieladnie - ale jednak zgodnie z reg.
fakt perturbacji z dlugim odzyskiwaniem pieniedzy jest wylacznie wina
prowadzaceo rachunek, gdyby zadbal o prawdziwosc danych adresowych - byc
moze wcale nie bylo by problemu.

bardzo podoba sytuacja (choc na mniejsza skale jesli chodzi o kwoty) bedzie
niebawem dotyczyc wielu klientow inteligo, ktorzy nieswiadomi rzeczy i (wg
mnie) z premedytacja ze strony banku zostali nagrodzeni 1 groszowa wplata na
konto po to tylko by natychmiast zaczac pobierac oplate po kilka zlotych
miesiecznie.

do góry

micom.edu.pl <m...@w...pl> napisał(a):
> Nie nie dostalem ale oni maja potwierdzenie wyslania w ksiedze
> korespondencyjnej.
> pozdrawiam Pawel
Skoro nie dostałeś, to musiał przyjść zwrot, a jeśli nie przyszedł,
to IDM powinien złożyć na poczcie reklamację, dotyczącą przesyłki
poleconej, i wtedy poczta musi im przedstawić dowód dostarczenia
listu (lub jego zwrotu do nadawcy).
W takim przypadku, możesz żądać od IDM cofnięcia całej procedury,
ale najpierw się zastanów, czy warto. Sprawdz, jakie akcje posiadałeś
i ile były warte w dniu sprzedaży, oraz ile są warte teraz. Być może
zrobili Ci przysługę, i obecnie za tą samą kasę możesz dostać więcej
akcji ;)
W każdym przypadku możesz od nich żądać zwrotu potrąconych prowizji,
odsetek za okres, kiedy akcje były "spieniężone", oraz, jeżeli aktualna
wycena akcji jest wyższa, zwrotu różnicy.

Powodzenia,

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry