Nastał nam piękny 5 lipiec 2005 roku,
kiedy to Adam Bosiacki posłał(a) w świat wiadomość
<news:05070500023338@polnews.pl>

> Mylisz osoby. To nie mnie powinieneś spytać, tylko tego, kto to napisał.
> Ja napisałem, że nie rozumiesz podstawowych pojęć socjologicznych i w związku
> z tym poprosiłem Cię o rozwiązanie (dość prostej) zagadki z zakresu statyki
> społecznej. Nie raczyłeś. Albo była za trudna, albo Ci się nie chciało. Dla
> mnie to obojętne. EOT

Ty mi nie tłumacz zagadkami, ale wyjaśnij w prosty sposób, że nie znam
polskiego i sadzę potworki takie potworki językowe, że moja mamusia powinna
zabrać się za mą powtórną edukację.

Nie potrafisz uzasadnić, że robie błędy? Trudno, choć po "naukowym" wstępie
spodziewałem się więcej.

Zapytam wprost.
Potrafisz odnieść się do "Mamusia nie uczyła, żeby nie używać słów, których
znaczenia się nie rozumie [slang, żargon]", czy też nie?
Użyłem tych słow poprawnie? Tak albo nie? Proste pytanie, prosta odpowiedź.

Nie potrafisz? To zakończenie dyskusji jest w pełni zrozumiałe.

A co do twoich zagadek, to ani mnie grzeją, ani ziębią.

--
_________________________________________________

Jestem tu, by wrzasnąć: Ku-ku-ry-ku!,
a czy słońce wzejdzie, to już nie moja broszka...
_________________________________________________

do góry

Janusz - Vahanara <[invalid]tu_wstaw_mój_nick@olimp.gapp.pl> napisał(a):

> Wersja dla prymusów
> Wróć do początku i wyjaśnij, dlaczego wobec ciebie użycie słów "zawodowy
> slang" i "żargon" kwalifikuje się do określenia: "Mamusia nie uczyła, żeby
> nie używać słów, których znaczenia się nie rozumie".
>

Po polsku piszemy: "...dlaczego DLA Ciebie..."

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dnia Mon, 4 Jul 2005 13:17:55 +0200, Janusz - Vahanara napisał(a):
> Nastał nam piękny 4 lipiec 2005 roku,
> kiedy to Jacek Osiecki posłał(a) w świat wiadomość

>> Na podstawie jednej karty (w dodatku raczej parodii karty :>) uogólniasz że
>> opłaty za KK to przeżytek?

> Na podstawie jednego banku, w dodatku parodii (marmurkowego) banku, też
> każdy - według ciebie - tylko uogólniał, że opłaty za prowadzenia konta i
> Visę Electron to przeżytek?

Nikt nie udowadniał że opłaty za konto/kartę to przeżytek. BPH wprowadza
darmowe konto/karty - jego sprawa, fajnie że wprowadza. Ale nikt nie zaczął
takiego generalizowania jak Ty :)

>> Posprzątaj w kwantyfikatorach, pomieszały Ci się ;)
> Chwała Bogu, nie jestem informatykiem. Nie musze się posługiwać takim
> słownictwem. ;-)

Po naszemu: uogólniasz. Na podstawie jednego banku i jednej kiepskiej karty
kredytowej twierdzisz że wszystkie banki zniosą opłaty za KK.

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004

do góry

Dnia Mon, 4 Jul 2005 11:27:19 +0200, Janusz - Vahanara napisał(a):
> Nastał nam piękny 4 lipiec 2005 roku,
> kiedy to Jacek Osiecki posłał(a) w świat wiadomość

>> Czy nie rozumiesz prostych słów? Jasno jest napisane: to nie Twój problem.
> W reklamach BPH też jest jasno napisane: "Konto za 0 zł".

A w reklamach mówią Toyota yaris z klimatyzacją GRATIS, chcę sobie wziąć tę
toyotę a oni każą płacić... Umiesz odróżnić reklamę od treści umowy? :)

> Poświęć trochę czasu, popytaj, a dowiesz się, że z kartą jak z kontem w
> BPH, niby 0zł/odpowiedzialność banku, a w rzeczywistości wygląda to
> inaczej.

Znam ograniczenia, ale nic nie zmieni faktu że to bank martwi się o
odzyskanie pieniędzy a nie ja.

>>> Co raz powszechniejsze staje się autoryzowanie transakcji PINem. Tu jestem
>>> na przegranej pozycji, bo za PIN odpowiadam ja, nie bank.
>> Widzisz - a gdybyś używał KK, to byś nie musiał wpisywać żadnych głupich
>> PINów :)
> Musisz zaktualizować informacje.

Mówię o normalnych, wypukłych kartach kredytowych. Plaszczaki są dobre do
wypłacania gotówki z bankomatu :>

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004

do góry

Nastał nam piękny 5 lipiec 2005 roku,
kiedy to Jacek Osiecki posłał(a) w świat wiadomość
<news:slrndckcj7.i05.joshua@pingwin.ani>

> Nikt nie udowadniał że opłaty za konto/kartę to przeżytek. BPH wprowadza
> darmowe konto/karty - jego sprawa, fajnie że wprowadza. Ale nikt nie zaczął
> takiego generalizowania jak Ty :)

> Po naszemu: uogólniasz. Na podstawie jednego banku i jednej kiepskiej karty
> kredytowej twierdzisz że wszystkie banki zniosą opłaty za KK.

Wiele zależy od tego, czy lukasowa Visa przyjmie się na rynku, czy tez nie.
Jeżeli okaże się sukcesem, przynajmniej część banków będzie musiała
zareagować.
Dawno temu, by założyć konto trzeba było zadeklarować stałe, minimalne
dochody.
Dziś nawet Śląski, który mnie tyle lat doił na opłatach za ROR,
przyciśnięty konkurencją jest "taki duży, a taki internetowy" i przelewy
przez internet ma darmowe.

Już pisałem i podawałem przykłady, że Polacy raczek nie korzystają z kart,
nie tylko kredytowych, a jak już, to głównie do wyciągnięcia pieniędzy z
bankomatu własnego banku
http://media.prnews.pl/index.php/najczesciej_wyplaca
my_gotowke,display,12337
Najczęściej wypłacamy gotówkę
"Najczęściej posługiwaliśmy się kartami debetowymi [...]. Przeprowadzono
przy ich użyciu niemal 156 mln operacji na kwotę 37,4 mld zł. Były to
głównie wypłaty gotówki z bankomatów".

Zablokowanie płatności internetowych, dla świadomych użytkowników, stałych
bywalców pl.biznes.banki, wydaje się wadą, a dla przyszłych klientów, dla
których to będzie pierwsza karta kredytowa może być wielką zaletą,
czynnikiem, który przełamie strach i opory przed kartą kredytową
http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,34912,28016
16.html
[...] phishing. Plaga narasta
"W wyniku obaw przed phishingiem swoje zwyczaje zmienił co trzeci
internauta korzystający z e-bankowości - większość z nich rzadziej loguje
się na witrynę swego banku, a prawie 14 proc. nawet przestało opłacać
rachunki przez internet. Także ponad 30 proc. osób kupujących w wirtualnych
sklepach przyznało, że kupuje w ten sposób mniej lub rzadziej, obawiając
się przekrętu".
Message-ID: <iu43d8uoz6rq$.dlg@vahanara.pl>

Na dziś mogę stanowczo stwierdzić tylko tyle, że kart kredytowych w Polsce
nie ma. Cały praktycznie rynek jest do wzięcia.

"Marmurki" nie wprowadzą rewolucji na rynku, banki wirtualne nie trafią do
klientów nie posługujących się na co dzień internetem.
Lukas, tani bank, z gęstą siecią placówek i agresywnym marketingiem
bezpośrednim (karta na dowód, jeżeli tylko raz spłaciłeś kredyt w Lukasie)
może narobić na rynku zamieszania.

Reszta... Czas pokaże.

--
_________________________________________________

Jestem tu, by wrzasnąć: Ku-ku-ry-ku!,
a czy słońce wzejdzie, to już nie moja broszka...
_________________________________________________

do góry

On 2005-07-04, Jacek Osiecki <j...@c...pl> wrote:
> Dnia Mon, 4 Jul 2005 11:27:23 +0200, Janusz - Vahanara napisał(a):
>> Nastał nam piękny 4 lipiec 2005 roku,
>> kiedy to Jacek Osiecki posłał(a) w świat wiadomość
>
>>>>> + brak opłat za wznowienie karty kredytowej,
>>>> Jakiekolwiek opłaty za KK to przeżytek.
>>> W naszym kraju bardzo uparcie kultywowany :>
>>> Rozmawiamy o naszych warunkach, nie o Burkina Faso ;)
>> Burkina Lukaso może być? ;-)
>
> Na podstawie jednej karty (w dodatku raczej parodii karty :>) uogólniasz że
> opłaty za KK to przeżytek? Posprzątaj w kwantyfikatorach, pomieszały Ci się
> ;)
>
ING zasady dot darmowości kart kredytowych takie same tylko limity
mniejsze ...więc jednak nie jest to coś unikatowego :)
Jestem prawie pewien, że do końca roku będzie to standardem w wielu bankach.

--
Marcin Jurczuk, NIC-HDL: MJ1679-RIPE

do góry