"J.F" <j...@p...onet.pl> writes:

> Ale tych okrętów nie ma znowu tak wiele, więc nie wiem czy można
> liczyc na zniszczenie wszystkich rosyjskich ICBM ...

Próba zniszczenia rosyjskich ICBMów mogłaby zostać podjęta tylko
w przypadku ich odpalenia (np. części) lub gdyby coś takiego mogło
nastąpić za chwilę.

Ale w drugą stronę to tak może nie działać - Rosja mogłaby próbować
zniszczyć amerykańskie ICBM - i ogólnie zasoby tego typu -
w warunkach pokoju (takiego, jaki mamy teraz). Kwestia różnic
ustrojowych.

>> Przeciw pociskom balistycznym bardzo trudno się bronić. Owszem, pewnie
>> część głowic udałoby się zniszczyć.
>
> Reagan próbował. A teraz jest dużo później, i rozwój był.

Ale fizyka się nie zmieniła.

> W Rosji ... niby nie wykluczone. Tylko po co? aby zdobyć USA?
> do zdobycia ciągle daleko, poza tym mocno skażony teren to będzie.

Nie żeby zdobyć. Żeby uzyskać dominację militarną.

> A tu jeszcze inni gracze - zredukuje sie Rosja o połowę, to Chinczycy
> przyjdą na gotowe :-)

Wątpię - tak może być w warunkach pokoju, ale Chińczycy byliby
w znacznie trudniejszym położeniu niż Rosja w przypadku totalnej wojny.

> Ale ... jakby tak Putin dla przykładu zlikwidował Warszawę ... to
> pomyśl jakie straty będą dla "Zachodu" akceptowalne ...

Którego dnia? Drugiego - Berlin? Trzeciego - Paryż? Czwartego -
Nowy Jork?

To już było przerabiane.
--
Krzysztof Hałasa