On Thu, 24 Oct 2024 21:03:39 +0200, Krzysztof Hałasa wrote:
> "J.F" <j...@p...onet.pl> writes:
>> No jakoś w ataku by to trzeba chyba zsynchronizować, żeby do celów
>> doleciały jednoczesnie.
>
> To by znaczyło, że niektóre dolecą później niż mogłyby dolecieć bez
> takiej synchronizacji.

Wydasz precyzyjne rozkazy i dolecą jednoczesnie.

>> Ale w obronie potrzebujesz czegos, co trafi rakietę/głowicę w
>> powietrzu, to już nie jest "przywalić atomówką w silos/hangar".
>
> Różne są/były możliwości. M.in. antyrakieta także z głowicą jądrową.

Jest to jakis pomysł. Ale musisz dobrze dobrac wysokość, żeby nie
zrobic sobie krzywdy. I to też wymaga czasu.

>> Powiem tak - jak się uda zniszczyc przeciwnikowi wszystko, no to
>> zostanie łatka agresora.
>> Jak się nie uda, to potem nikt swiecie nie będzie żałował Rosjan, czy
>> Amerykanów - "zasłużyli".
> Nie. Jakby udało się całkowicie zniszczyć przeciwnika, to żadnej łatki
> nie będzie. "History is written by the victors". Spójrz na agresorów
> w WW II - biorąc pod uwagę, że Polska _teoretycznie_ była wśród
> wygranych.

Jest jeszcze reszta swiata. Tu by musiała być wojna światowa.
Rosji calkowicie nie zniszczysz, za duża jest.
USA też nie.

A zobacz na zwycięski ZSRR po wojnie..

>> Generalnie tak to miało być zorganizowane ... 50 lat temu.
> Owszem. ICBM od 50 lat latają generalnie tak samo.

Ale reszta się trochę zmieniła.

>> Ale też ich po prostu nie stać na dużą operację.
> W sensie pieniędzy?
> Największego państwa na świecie, dysponującego m.in. największymi
> zasobami naturalnymi, nie stać na jakąś "operację"?
> Bez żartów.

Jak widac na Ukrainie. Ugrzęźli.

Sprzęt stary, zużyty/awaryjny, ludzi brak, oficerowie niekompetni ..

>>> Scenariusz kompletnie nierealistyczny. W szczególności, myślisz że USA
>>> nie mają swoich sił w Europie? I co by się z nimi miało stać?
>>
>> znukowane ...
>
> Tzn. państwa zachodnie "znukowane"? I wszyscy by wzruszyli ramionami?
> No nie wiem.

Bazy amerykanskie w panstwach "zachodnich" znukowane.
Myślisz, ze Niemcy bardzo się oburzą za Ramstein ?

J.