Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl> had the courage to write:
> Dnia Sun, 7 Mar 2010 10:38:36 +0400, kashmiri napisał(a):
>
>> Żona mówi, że miała w młodości przyjaciółkę, dziewczyna też tworzyła
>> takie teksty (ponoć jeszcze lepsze). Tak samo też fascynowały ją gry
>> słów itd. Parę razy zamykali ją w psychiatryku - dostawała prochy
>> (stwierdzono bodaj zaburzenie dwubiegunowe) i wychodziła, była
>> zresztą nieprzeciętnie inteligentna. Dzisiaj funkcjonuje normalnie (=
>> na prochach), skończyła polonistykę, pracuje. Prochy ponoć trochę
>> zmuliły jej kreatywność i spostrzegawczość, ale inteligencja została.
>
> Polecam 'Piękny umysł'.

Też polecam :)

Zresztą nie trzeba szukać w filmach. Wielu (większość?) geniuszy zostałoby
obecnie zaklasyfikowanych jako osoby z zaburzeniami psychicznymi.

Bo co to są "zaburzenia"? Po prostu - jedynie! - znaczące odstępstwo od
tego, co w danym momencie w danym społeczeństwie *jest uważane* za normę
(tzw. "normalność").

Psychiatrzy dziś "leczyliby" i Witkacego, i Van Gogha, i da Vinci, i mojego
znajomego pisarza mówiącego w 14 językach, i wielu wielu innych
nieprzeciętnych. W Europie zapewne zamknęliby dziś Jezusa - chociaż w takich
Indiach nawet dziś nie przychodzi nikomu do głowy, aby "leczyć" różnej maści
wędrownych nauczycieli.

Inna sprawa, na ile ci ludzie są zdolni funkcjonować w tzw. społeczeństwie.
Eneuel - nie twierdzę, iżby był geniuszem, aczkolwiek nigdy nie wiadomo ;) -
najwyraźniej się stara... I tutaj można poszukać paru sposobów, coby mu to
zadanie ułatwić: mniej lub bardziej skuteczne techniki oferują psychiatria,
psychoterapie różnej maści, niektóre religie czy ruchy New Age (chociaż w
tych ostatnich "normą" jest czasem co innego niż w powszechnym odczuciu)...

W sumie - zastanawiam się, czy właśnie pbb nie spełnia dla Eneuela jakiejś
roli mocno terapeutycznej? Sądząc po jego zwierzeniach, nie zdziwiłbym
się...

Pozdrówka,
k.