Użytkownik "Krzysztof Halasa" <k...@p...waw.pl> napisał w wiadomości
news:m3mxyqbn8p.fsf@intrepid.localdomain...
> z...@o...pl writes:
>
>> druga kwestia: RM cichotko poinformowało że mBank już przyniósł kasę
>> w zębach "przekazał równowartość kwot które wpłynęły na te rachunki"
>
> Widocznie suma byla niewielka, bo przeciez nie mieli prawa przekazac
> pieniedzy z tamtego konta (mogli je tylko oddac wlascicielom, np.
> odbijajac przelewy (i niech sie poczta martwi)).
> --

Nieprawda, bank miał OBOWIĄZEK pieniądze zatrzymać. I to zarówno z powodów
opisanych w kodeksie karnym, jak i w prawie bankowym:
art. 106a ust 3 ustawy prawo bankowe

"W przypadku powzięcia uzasadnionego podejrzenia, że zgromadzone na
rachunku bankowym środki, w całości lub w części pochodzą lub mają
związek z przestępstwem innym niż przestępstwo, o którym mowa w art.
165a lub art. 299 Kodeksu karnego, bank jest uprawniony do dokonania
blokady środków na tym rachunku. Blokada może nastąpić wyłącznie do
wysokości zgromadzonych na rachunku środków, co do których zachodzi
takie podejrzenie."

mBank dodatkowo uznał swoją winę i oczywistość sprawy i dlatego od razu
(podobno) przekazał wskazywanemu przez darczyńców adresatowi, czyli
prawdziwej fundacji Radia Maryja jakies, tymczasem swoje, pieniądze.
Fundacja ta obecnie wzywa darczynców do nadsyłania dowodów wpłaty, aby
ustalić wysokośc środków faktycznie wpłaconych na fałszywe konto, aby moć
zatem okreslić wysokość strat, a także miec dowody przestepstwa. Nie może
bowiem ufac informacjom banku, który juz wykazał się niestarannością i
bałaganem.

p47