> "kashmiri" <n...@n...com> writes:
>
> > RM nie poniosĹ&#65533;o strat, tylko *nie odniosĹ&#65533;o korzyĹ&#65533;ci*.
>
> To akurat kwestia zupelnie niezalezna, tu RM nie jest zadna strona.
>
> > Straty (moralne) mogli ponieĹ&#65533;Ä&#65533; co najwyĹźej
wpĹ&#65533;acajÄ&#65533;cy.
>
> Wplacajacy poniesli przeciez najzwyklejsze straty pieniezne.

oj, dziadku, dziadku, dlaczego nie sprawdziliście tych 26 cyferek?
a dziadkowi wstyd. No i mamy stratę moralną :)

no i może podupaść moralne armii wpłacających :) bo skoro nie wiadomo
czy te pieniądze trafią do celu to po co wpłacać :)
Do tej pory taki dziadek jeden z drugim myślał sobie ze bank to jest
instytucja z definicji uczciwa (pewne jak w banku) ale skoro
sam łojciec dyrektor mówi że bank nie koniecznie musi być uczciwy
a pkobp z kropką już w połowie sprzedane wrogom Polski to skąd dziadek
ma mieć pewność że pracownicy pkobp nie ukradną tych pieniędzy dla RM?

do tej pory dziadkowi taka myśl (pracownik banku kradnie) do głowy by
nawet nie przyszła, ale skoro łojciec dyrektor tak mówi, to coś w tym jest!

zwłaszcza że siąsiadka mówiła że jakiś polbank jest w kłopotach
ci prawda dziadek nie wie co to jest ten polbank ale domysla sie że to jest
chyba jakiś skrót od "pko bank polski" no w każdym razie tak się dziadek
domyśla ale wnuczka zapytać sie wstydzi co by nie myślał że dziadek głupi.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl