Użytkownik "Przemyslaw Kwiatkowski" <m...@m...waw.pl> napisał w
wiadomości news:gl7thk$gne$1@inews.gazeta.pl...

> A ja dla odmiany uważam, że to pieniacze... Narzekają, że płacą za duże
> odsetki i JEDNOCZEŚNIE twierdzą, że gdyby refinansowali kredyt, to
> płaciliby tyle samo (cyt. "proponowane warunki nie różnią się prawie
> niczym od aktualnej oferty"). No to do cholery w czym rzekomo taki zły
> jest ten kredyt, co go teraz mają?

Tam nie chodzi o refinansowanie, tylko o zmianę umowy w ramach mBanku, na
taką gdzie oprocentowanie zależy od LIBORu. Nowy klient "z ulicy" dostanie
marżę jakąś tam, np. 1,8%. Stary klient (obecnie posiadający umowę gdzie
oprocentowanie zależy od widzimisię banku) dostanie wyższą marżę np. 3%.
mBank nie zaproponuje mu marży takiej jak nowemu klientowi. Tak to w BRE
działa.

Nic to z pieniactwem moim zdaniem wspólnego nie ma. Oby udało się im coś
osiągnąć. To jest wolny rynek. Jak pójdą za ciosem i znajdzie się bank,
który zaproponuje dobre warunki przejęcia tych kredytów, BRE albo zmięknie
albo odczuje to negatywnie.

Zakładając, że tylko połowa kwoty wpisanej na stronie jest realna, to jest
już w tym momencie prawie 70 milionów złotych. Kwota nie porażająca ale też
nie do zaniedbania dla banku wielkości mBanku.

marekz