Użytkownik "Wojciech Bancer" napisał w wiadomości
On 2015-05-12, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
[...]
>> Jak to nikt sie nie skarzyl ? Na to, na co bylo warto, to sie
>> skarzylismy.

>No nie skarżył się. Wtedy się nie skarżono na interfejs. :)

Interfejsowi brakowalo powtorzen komend.
Widac ktos sie skarzyl, bo powstal ... doskey ?
Teraz wbudowany cmd czy "okienko dos".

Zobacz jak sie rozbudowala komenda for, i pare innych - to chyba wynik
skarzenia na mozliwosci command.com.

>> W kazdym badz razie nie czuje aby nowy swietny interfers mbanku byl
>> w
>> czyms lepszy. Za to pare razy okazal sie
>> gorszy/niezrozomialy/tajemniczy ...
>Bo jest inny niż wzorce które sobie wypracowałeś.
>Postaw świeżynkę, która miała bardzo słaby kontakt, to zobaczysz.

trudno taka znalezc :-)
Ale kiedys bylem swiezym uzytkownikiem interfejsu mbanku starego ... i
jakos nie narzekalem.
Na to, na co narzekalem, mozna bylo latwo poprawic.

>>>Wymagania rosną wraz z rozwojem całej branży. Wystartuj teraz ze
>>>stroną wyglądającą
>>>jak z lat 90-tych to zobaczysz :)
>> Ale juz interfejs bankowy taki moze byc - widziales gdzies
>> narzekania
>> na jakikolwiek, ze przestarzaly ?
>Tak. A tu nie chodzi o narzekania, tylko o coś czego nie widzisz -
>przypływ
>nowych klientów dla których taki interfejs to dodatkowy argument na
>plus.

Dyrektor dzialu informatyki pewnie tak argumentuje.
A tymczasem ... byla jakas reklama zachecajaca do przyjscia z powodu
"nowego, lepszego interfejsu" ?
Nie bylo, wiec moge stwierdzic, ze klienci nie dlatego przyszli :-)

Owszem, nagrody zdobyto, to zawsze sie mozna pochwalic "wysokie
oprocentowanie i najlepsza strona ze wszystkich bankow". Moze ktos sie
na te "najlepsza" nabierze.

>Patrząc na dynamikę przychodu nowych klientów w mBanku (widziałem
>jakiś
>raport niedawno), to nie sądzę żeby zrobili zły ruch.

I myslisz, ze to z powodu nowego interfejsu ?
Ja sie powaznie zastanawiam nad odejsciem - z tym nowym w zasadzie
daje sie zyc, ale niech sie naucza, ze warto spytac klientow o zdanie
:-)

>> Jesli umozliwia co powinien umozliwiac, to jest dobry.
>To już dawno nieprawda.

No coz, moze sa i inne kryteria, ale ciekawe czy nowy je spelnia :-)

J.