Dnia Sun, 02 May 2021 10:19:52 +0200, Pete napisał(a):
> Hello, Mateusz Bogusz.
> > On 02.05.2021 09:22, Pete wrote:
> >> Wyobraź sobie teraz, że komuś sprzedałeś auto. Po 5 latach
> >> dostajesz pozew od kupującego, że właśnie auto się spaliło a ty w
> >> umowie miałeś zastrzeżenie że kupujący zna stan techniczny auta i
> >> go akceptuje, co UOKiK uznał za klauzulę abuzywną. W związku z tym
> >> cała umowa jest nieważna i masz oddać kasę a a roszczenie zwrotne
> >> się przedawniło.
> > Jeżeli UOKiK tak faktycznie uznał, to przyznam że nawet nie
> > wiedziałem. W zeszłym roku sprzedałem samochód i ściągnąłem wzór
> > umowy z "auto-świat" i nie było tam takiego punktu "że zna stan
> > techniczny". Rozpadających się gruzów nie odsprzedaje, to taki zapis
> > nie wydaje mi się do niczego potrzebny - z mojej perspektywy.

Ale z drugiej strony - klient auto kupi, a po 5 miesiacach odda, bo
lakier porysowany, blotnik wgnieciony, atapicerka podarta - czyli cos,
co mogl zobaczyc.
I jeszcze bezczelnie mowi, ze domniemujemy wine sprzedawcy, a nie to,
ze on w cos uderzyl.

> > Pozwać można zawsze każdego o wszystko. Ale zakładam (może mylnie),
> > że po 5 latach udowodnienie że to była moja wina że się auto
> > spaliło, to było by raczej karkołomnie zadanie.
>
> A nie nie nie. Nie trzeba nic udowadniać. Okaże się że bez zapisu o
> stanie technicznym, cała umowa jest nieważna. No i następuje zwrot
> wzajemnych świadczeń.

Ale przyklad wydaje mi sie niedokonczony. Bo co za problem oddac
spalony wrak. Chyba, ze masz na mysli dochodzenie przez sprzedawce
naleznosci za spalenie wraku z powodu niedbania przez kupujacego.

Ale w przykladzie kupujacy moze po paru latach anulowac umowe, i
odebrac pieniadze, oddajac auto, nawet w dobrym stanie, ale o 5 lat
starsze. Lub nie oddajac, bo sie przedawnilo.

J.