Użytkownik "cpr" <cpr_@_pl.pl> napisał w wiadomości
news:k52nm4trhj2fs7qnlsrvongigrj8tip46h@4ax.com...
> On Mon, 12 Jan 2009 18:51:00 +0100, perian <p...@i...pl>
> wrote:
>
>>In <news:gkfu63$td8$1@news.dialog.net.pl>, Szymon wrote:
>>
>>
>>> Niekoniecznie. Przed sądem Noble łatwo wykaże, iż z panem Kowalskim
>>> nie miał
>>> nic do czynienia, a lokata, którą Kowalski założył założona być
>>> nie mogła z
>>> uwagi na jej brak w ofercie banku. Ja widzę strony OF-NB i OF-Kowalski.
>>
>>Pleciesz bzdury, bo Noble Bank wystawia dokumenty (z pieczęcią)
>>potwierdzające założenie takich lokat.
>
> Jednak ponowie pytanie (moje watpliwosci prawne):
>
> ""czy naleznosc klienta do banku z tytulu
> zakupu produktu lokacyjnego wynika z czynnosci bankowej"
>
> wobec braku takiej ofery ze strony NB.

szukasz dziury w calym - a kogo bedzie obchodzic jaka byla oferta banku po
jego bankructwie ? Kazdy majacy dokumenty (wyciagi, potwierdzenia) z
pieczeciami banku przyjdzie do BFG i dostanie co mu sie nalezy BFG nie
bedzie sie zastanawial na jakiej ofercie zawarta byla lokata...