W dniu 08.04.2023 o 01:34, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

>>>> To, co robią pracownicy przeważnie wynika nie z ich pomysłów, a
>>>> jakiś względów służbowych. Względów, których klienci nie
>>>> dostrzegają.
>>> Cóż za względy nakazują udawanie Greka -- niedostrzeganie
>>> jaskrawego problemu? Jeden z białostockich oddziałów PZU
>>> zatrudniał kiedyś inspektora Kwiatkowskiego -- celowo wikłającego
>>> proste sprawy... LCzarnecki chwytał się podobnych metod? -- tylko
>>> pytam.
>> Praca w banku, to nie służba. Głównym celem tego pracownika jest
>> dostanie pensji, a najlepiej jeszcze powiększonej o premię.
>> Większość tych pracowników będzie Ci pomocnymi tylko o tyle, o ile
>> pozwoli im to na uzyskanie większej premii. Spróbuj do tego podejść
>> w ten sposób.
> Przełożeni (aż po sam szczyt władzy) mogą zauważyć, że zniechęcenie
> klienta niezbyt uczciwą umową może być kosztowane a złamanie prawa
> abuzywnością może dać katastrofalne skutki... Dobry biznes daje zyski
> *wszystkim* stronom umowy.

Tylko w pewnym momencie tych banków się zrobiło zbyt wiele i zaczęły się
prześcigać, który więcej zarobi na klientach.
>
>> Oczywiście raz na jakiś czas trafi się pracownik, który "pełni
>> misję",
> Zobacz Biedronki i Lidle -- niemal zawsze mają swe parkingi; Lidle
> nawet odśnieżane zimą... ,,Misja'' pokrywa się z zyskiem sklepu...

Chyba, że obok sklepu sa bloki. Bo wówczas sklep ma problem polegający
na zajęciu parkingu przez mieszkańców. i zaczyna się kombinacja.
>
>> ale to ne jest dzisiaj standard. Teraz "młodzież" jest inna.
> Taka jak Master? -- masa postów, masa liter, obelgi, oskarżenia, ale
> żadnego konkretu!!!

Takie teraz grupy dyskusyjne są. Masa idiotów wrzeszczących i zamiast
argumentów posługujących obelgami, czy oskarżeniami.
>
>> Po za tym
> Poza tym?... W wolnej ojczyźnie ginie polski język...
>> musisz pojąć, ze im płaci bank, a nie Ty.
> Płaci z tego, co na ,,mnie'' zarobi -- na klientach, nie na
> niepojętych dofinansowaniach rządowych... Jeśli klienta zrazi -- bank
> straci, więc ów bank będzie miał mniej szmalu, którym opłaca swych
> pracownika?... Jeśli bank straci klientów uczciwą pracą -- straci
> nieuczciwych klientów. Jeśli bank zyska klientów nieuczciwą pracą --
> zyska nieuczciwych, przez których za jakiś czas straci?... Na dłuższą
> metę nieuczciwość przynosi straty. Życie w urojonym (nieuczciwym)
> świecie nie niesie zysków...
>
Ale to rozumieją nieliczni. Większość zadowala się chwilowym zyskiem w
postaci "słupków". In concreto te banki, które stosowały nieuczciwe
umowy chwilowo na tym, zarabiały.
>
>> To czyjego interesu mają pilnować?
> Interes klienta ma być zarazem interesem banku -- proste?

Zaiste proste, tylko nieliczni to dostrzegają.
>
> Umawiam się z Millennium na ileś -- te ileś ma mi dać bez
> powoływania się na potrzebę spłacenia długu Mastera... Złe banki
> trzeba tępić, czy raczej przejmować, ale czym jest owo zło? Na razie
> wychodzi na to, że złem jest dotrzymanie umowy zawartej z
> Masterem...

Pytanie, które są dobre.
>
>> Jak widzę reklamę czegoś, to ja pierwsze się zastanawiam, na czym
>> oni chcą zarobić na pokrycie kosztów tej reklamy. Tylko ja mam
>> taką profesję, jak mam i zdaję sobie sprawę że wszechobecnego
>> "oszustwa".
> Stosowne urzędy (żyjące z podarków) powinny karać za nieuczciwe
> reklamy!

Ale nie nadążają w moim odczuciu. Inna sprawa, że ludzie też powinni
mieć swój rozum i w cuda nie wierzyć.
>
>> Przy czym po prostu trzeba to dostrzegać i z tym żyć, bo ono jest
>> wpisane w nasze realia.
> Może warto te zapisy zmienić?!

Uwierz mi, że się nie da. Zabronisz jednego, wymyślą coś nowego.
>
>> Gdyby właściciel sklepu zaczął sprzedawać Ci chleb w cenie, w
>> jakiej kupuje z piekarni - by na Tobie nie zarabiać - to byś szybko
>> musiał osobiście do piekarza jechać, bo sklep by splajtował.
> Albo iść do innego sklepu?

Nie da się. Ten sklep musi zarabiać. Jak widzę, że jest reklama czegoś
"darmowego", to od razu się zastanawiam, w którym miejscu mnie będą
chcieli oszukać. Przedsiębiorca uczciwy musi zarabiać. Kluczowym, by to
było uczciwe zarabianie.
>
>> Przykładowo mnie śmieszy czasem, jak ludzie szukają, w którym
>> banku są mniejsze prowizje. Moze i są lokalnie mniejsze, ale w
>> całym rozrachunku i tak wyjdzie na jedno.
> Nierzadko tak jest -- właśnie dlatego, że ludzie szukają. :)
>> Jak jest niższy koszt utrzymania rachunku, to gdzie indziej Cie
>> skroją na prowizji. To ja już czasem wolę wiedzieć, ile płacę.
> Arytmetyka nie jest trudna...

Czasem jest, bowiem niejasne są dane wyjściowe.

--
Robert Tomasik