"Vizvary II Istvan" <v...@p...onet.pl> writes:

> Gdyby na dodatek klient mial mozliwosc korzystac z kluczy wlasnych,
> sam decydowac o formie przechowania kluczy certyfikowanych na przyklad przez
> niezalezna trzecia strone to mielibysmy system pozbawiony wad polegajacych
> na absolutnym rozmyciu odpowiedzialnosci.

Zasadniczo trzecia strona nie jest niezbedna - wystarczy, jesli klucz
(zapewne certyfikat, np. wlasny) banku i klienta beda czescia umowy
pomiedzy nimi. Trzecia strona jest oczywiscie niezbedna, jesli bylaby
to umowa elektroniczna.

Bank moze dodatkowo umiescic swoj klucz w "publicznych srodkach przekazu" :-)
--
Krzysztof Halasa
Network Administrator