Użytkownik <r...@c...pl> napisał w wiadomości
news:7503.0000108f.3e6bf0f7@newsgate.onet.pl...

> Akapit ten sugeruje ,że autor nie wie wogóle na czym polega podpis.
Podpisu
> jako takiego przejąc nie można ponieważ jest on ściśle związany z tekstem
> dokumentu, każdy dokument podpisany przez tę samą osobę ma inną postać
binarną
> podpisu. Przejąć można klucz prywatny służacy do wytworzenia podpisu . Z
tego
> właśnie powodu tzw kwalifikowany certyfikat, służący do składania
> bezpiecznego) podpisu powinien byc zapisany na karcie z kryptoprocesorem.
Klucz
> na takiej karcie nie jest możliwy do skopiowania nawet przez właściciela
> (właśnie z powodu bepieczeństwa). Bezpieczeństwo przy sygnowaniu dokumentu
> bezpiecznym podpisem jest na pewno większe niż używanie kart kredytowych ,
> które zresztą zapewne do 2005 będa używały podpisu przy każdej transakcji
a
> przynajmniej w internecie . UE wydała dyrektywę wycofujacą karty z paskiem
> magnetycznym (realizacja chyba do 2004 roku)

Bezpieczenstwo kluczy wcale nie rozwiązuje wszystko. Weż i przymocuj grubym
łańcuchem klucze do drzwi : klucze beda bezpieczne.Nawet właściciel nie może
ze sobą wziąć do pracy. Drzwi niekoniecznie.
Przynajmniej dwie sprawy (korzystanie z kluczy bez wiedzy właściciela i
wiarygodna wizualizacja ) bynajmniej nie są rozwiązane.
Do tego dochodzi wyłudzenie certyfikatu na czyjeś nazwisko (kradzież
tożsamości) w urzędzie certyfikacji.
A Autorowi chodziło prawdopodbnie o kradzież kluczy razem z kartą, czego też
nie mozna wykluczyc.


Vizvay Istvan
v...@p...com.pl