"Dave" <w...@o...pl> writes:

> > Sugerujesz, ze np. obraczka (wiesz, takie cos, co nosza ludzie bedacy
> > w zwiazku malzenskim) to jest majatek luksusowy???
> > A np. pierscionek? Np. zareczynowy???
>
> Jak zaplacisz rocznie 2% wartosci pierscionka to i tak tego nie zauwazysz
> :-)

Skad wiesz co to za pierscionek? Kto mialby wyznaczyc jego wartosc i kto
mialby w ogole sie o nim dowiedziec?

> mowilem - uproszczenia podatkow, latwego dokumentowania i objecia dochodow
> ktore sie wymykaja obecnemu systemowi.

??? To jest nierealna komplikacja a nie zadne uproszczenie.

> i to sie robi juz teraz. Zobacz ile "polskich" statkow plywa pod obca
> bandera. Problem w tym ze nie da sie fabryki zarejestrowac za granica a miec
> ja w kraju.

Powiedz to tym, ktorzy tak robia.
Fabryka to nie jest najlepsze slowo, bardziej kojarzy sie z jakas huta
niz z nowoczesna firma. Z hutami to moze rzeczywiscie tego sie nie robi,
bo one zdaje sie dochodowe nie sa.

> > Ale Irlandia ma male podatki i zalezy im na naplywie cudzoziemcow,
> > najlepiej od razu wyksztalconych - takich, ktorzy wygeneruja dochod
> > (albo PKB, jesli wolisz) bez inwestowania w nich.
>
> tego nie unikniesz bez wzgledu na system podatkowy.

Alez mozna tego uniknac. Trzeba zaoferowac im lepsze warunki. Wbrew
pozorom, wcale tak bardzo nie odstajemy od Irlandii - likwidacja
biurokratycznych blokad i sensowny system podatkowy moglby zatrzymac
wiekszosc osob, ktore bez tego wyjada.
--
Krzysztof Halasa
Network Administrator