W dniu sobota, 13 lipca 2019 14:35:15 UTC+2 użytkownik Roman Tyczka napisał:
> On Sat, 13 Jul 2019 01:34:18 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski wrote:
>
> > Piękny kolejny amber gold. Ludzie to się nigdy nie nauczą...
>
> To nie ma nic wsólnego z amber goldem, tam ludzie nie wpłacali kasy, żeby
> czekać aż urośnie tylko handlowali krypto, czyli jak mówisz trejdowali,
> dokładnie tak samo jak na GPW, tylko swobodniej, taniej i łatwiej.
> A upadek giełdy nie jest związany z naturą bitcoina czy innej kryptowaluty,
> lecz po prostu zwykłym złodziejstwem i kombinatorstwem.

Hehe, przeczytaj to, co napisałeś, i sam znajdziesz podobieństwa - a wręcz to, że z
amber gold wspólne jest wszystko (no, może trochę krótszy horyzont czasowy).

"nie wpłacali kasy" - jak to nie? I Plichcie wpłacali, i na tą giełdę wpłacali -
przelewali na konto giełdy zarówno fiat jak i krypto. Na giełdzie mieli taką samą
iluzję możliwości wypłaty i takie same zerowe gwarancje jak w AG.

Nie "czekać aż urośnie"? A czym jest "trejdowanie"? Jedna różnica, że czeka się
krócej. Chyba że się nie trafi - "co to jest długoterminowa inwestycja?" - "to każda
nietrafiona inwestycja krótkoterminowa" - innymi słowy: "to będzie dla dzieci" ;P

"swobodniej, taniej i łatwiej" - i jeszcze dodaj "szybciej można zarobić" - czy to
nie to samo, co wpłacić do AG, a nie na lokatę czy do funduszu inwestycyjnego?
"swobodniej, taniej i łatwiej" == "duzo niebezpieczniej".

"upadek nie jest związany z naturą bitcoina" - a kto tak twierdzi? Tak samo upadek AG
nie był związany z naturą złota.

"złodziejstwo i kombinatorstwo" - no, to się w końcu zgadzasz, że coś wspólnego jest.
Zaś samo "inwestowanie" w bitcoina, czyli zwykła spekulacja czymś, co nie istnieje,
jest takim samym złodziejstwem (niby okrada się baranów, będących dobrowolnymi
honorowymi dawcami kapitału, ale jednak się okrada) i hazardem jak każdy inny.
Stąd moje stwierdzenie, że jak ktoś tam stracił dużą kasę, to trafił swój na swego
(tylko mądrzejszego).