Użytkownik "Pete" <n...@n...com> napisał w wiadomości
news:nfkq80$t8b$1@node1.news.atman.pl...

>> Przecież nie tak działa emerytura obywatelska (tylko tak, że dostaje się
>> X bez względu na to czy i ile się wpłacało).
>
> Niestety ale trąci to socjalizmem (czy się stoi czy się leży...)
>

Trochę trąci, ale może między socjalizmem a kapitalizmem jest jakiś
optymalny środek (raczej bliżej kapitalizmu).

O ekonomii nie mam bladego pojęcia i może dlatego pomysł, aby każdemu
obywatelowi wypłacać coś w stylu 500+ (kosztem wyższych podatków) wydaje mi
się realistyczny i nie taki głupi (ale już żadnych innych zasiłków (pomijam
na razie kwestię chorych/niesprawnych itp)).
Koronny argument przeciw takiemu rozwiązaniu, że jak ktoś coś za nic dostaje
to nie ma motywacji do pracy, wydaje mi się totalnie nie trafiony. Obecna
sytuacja, że jak ktoś nie pracuje to dostaje jakiś zasiłek/pomoc (np. 800) ,
a jak zacznie pracować i zarobi (np. 1200) to mu zabiorą te 800 i jeszcze od
tego 1200 zapłaci ze 200 podatku - czyli zostanie mu 1000, gdy bez pracy
miał 800 jest zdecydowanie nie motywująca do pracy.
P.G.