On Sun, 30 Jul 2006 21:48:03 +0200, "Robert" <r...@a...pl> wrote:

>
>>
>> oj, niepoważny to jesteś Ty. Napisałeś: "dlatego tez osoba prowadzaca
>> dzialalnosc gospodarcza moze wykorzystywac do tego celu konto
>> osobiste..."
>>
>> Podałem Ci więc przykład osób (osoby prawne), które _nie_ mogą używać
>> KO - obalając Twój nieprzemyślany argument.
>
>napisalem osoba prowadzaca dz. gosp. a czy SA lub sp z o.o. to sa osoby
>prowadzace dz. gosp. ?

na pewno są to osoby. Nie mam pewności czy są jakiekolwiek nie
prowadzące DG, ale z pewnością większość z nich prowadzi.
Napiszę jeszcze raz, bo widzę, że dwukrotnie przeoczyłeś to pojęcie:
osoby PRAWNE - w odróżnieniu od osób fizycznych. To są prawne pojęcia.

>nie widzisz roznicy miedzy p. Heniem sprzedajacym gazety w kiosku, a spolka
>gieldowa obracajaca milionami euro?

widzę.

>> Podaj może przykład jakiegoś banku, który takiego zapisu nie ma...
>
>poszukam i Ci podam, pracowalem w banku i kiedys faktycznie taki zakaz
>istnial, ale NIGDY nie zdazylo sie, aby bank upominal osobe prawidlowo
>korzystajaca z konta, aby nie wykorzystywala go do rozliczen
>zwiazanych z dz. gosp. - taki klient zwyczajnie "ucieklby" do innego banku,
>a tego nie chcielismy, bo to nie lezalo w naszym interesie

ooo, to cenna wiadomość, choć taka bardzo "polska": zakażemy, ale ten
zakaz będziemy mieli w nosie. (oczywiście liczę na to, że jednak
podasz tę informację - może się przydać).

>> I jeszcze zastanów się: czy na pewno jesteś pewien tego, że banki
>> _nie_ zostały uprzywilejowane przez ministra finansów, który nałożył
>> obowiązek posiadania rachunków?
>
>to podaj mi praktyczny przyklad w jaki sposob duze firmy mialyby dokonywac
>operacji finansowych z wlasnymi kontrahentami?

chyba nie zrozumiałeś pytania. Ja nie mam nic przeciwko temu, żeby
każdy kto chce miał tyle i takich rachunków, na ile ma ochotę i płacił
za nie tyle, ile ma ochotę. Dostrzegam jednak ogromny zgrzyt, że ktoś
wywodzący się z kręgów bankowców doprowadza do tego, że obowiązek
korzystania z usług branży jego pracodawców znajduje się w ogólnie
obowiązujących przepisach.

>>15k euro kazda operacja musi zostac wykonana w sposob bezgotowkowy
>(obowiazek ustawowy), nie ma znaczenia czy poprzez bank komercyjny,
>spoldzielczy lub przez SKOK...

no właśnie! Z jakiej racji? Skoro nasze piękne złotówki są prawnym
środkiem płatniczym to dlaczego obrót nimi ma być be?

>na koniec jescze pytanie?
>
>skoro banki sa takie zle i niedobre to rozumiem, ze nie korzystasz z ich
>uslug...

oj, widzę, że Ty naprawdę nie czytasz tego co napisałem, a jeśli już
czytasz, to zupełnie nie rozumiesz. Pozwolę sobie przypomnieć jedno
zdanie (z jednej z poprzednich wiadomości), które chyba mój stosunek
do sprawy stawia jasno: "Ja prawdopodobnie miałbym rachunek i bez tego
obowiązku, bo uważam, że to dla mnie wygodne, ale dlaczego jest to
_obowiązek_?:
--
Jarek Andrzejewski