Użytkownik "Z" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:fkd440$e1k$1@news.onet.pl...

> Jesli dostane powiedzmy dwa pisma o zwrot dlugu x zl:
> 1) od firmy A, z ktorej uslug nigdy nie korzystalem (powiedzmy pomylka
> ksiegowej, wyslala zawiadomienia do adresow z bazy marketingowcow, a tam
> mnie mieli), wiec naleznosc nienalezna
> 2) od firmy B, z ktorej uslug korzystalem 15 lat temu, nie zaplacilem, od
> tego czasu zadnego kontaktu, wiec naleznosc przedawniona.
> Czy pod wzgledem prawnym te papierki sa rownowazne (rownowazne z papierem
> toaletowym), czy tez jest pomiedzy nimi jakas roznica?

Nie, istnieje pewna istotna różnica. W pierwszym wypadku jeśli byś zapłacił
(na przykład na skutek omyłki) możesz domagać się zwrotu wpłaconej kwoty na
podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu. W drugim wypadku jeśli
zapłacisz, to pomimo przedawnienia zwrotu domagać się nie możesz, albowiem
prawo z uznaniem roszczenia wiąże przerwanie biegu przedawnienia.