> Sorki że się włączam. @Szymon, już było: jeżeli właściciel sieci mówi: to
> jest dla wszystkich - to każdy może sobie tego używać bez sankcji.

To wiem. Ale powiedz kolego jak zamierzasz to stwierdzić po nazwie sieci? Ja
się nie czepiam i szybciej sprzedam laptopa niż zamierzam łamać nim prawo,
jednak szukam rozwiązania sensownego.

> Porównanie: kran z wodą mineralną i napisem: ujęcie publiczne (jak np. w
> uzdrowiskach czy ujęciach wody oligoceńskiej w Wawie). Jeżeli takiego
> napisu nie ma (np. w moim domu) - to jest to własność prywatna i
> korzystanie bez wyraźnej lub domniemanej zgody pociąga sankcje prawne.
> Przy czym w przypadku WLAN nie można się powoływać na "zgodę domniemaną" -
> bo po prostu tego nie ma w ustawie.

OK. Ponawiam pytanie: widzę w Windowsie listę dostępnych sieci. Jak się
zorientować, która jest legalna?

> Mieszasz dwie rzeczy: (1) fakt zaistnienia przestępstwa - on zachodzi,
> vide ustawa; (2) ewentualne straty właściciela sieci - tego ustawa nie
> precyzuje.
>
> Z (1) pójdziesz siedzieć na dwa lata - ustawa.
> Dodatkowo,
> z (2) właściciel sieci może żądać odszkodowania - Kodeks cywilny.
> Obojętne na ile wyceni swoje straty, nie ma to zastosowania do (1), tylko
> do > (2).

Wydaje mi się, że możesz nie mieć racji, bo jest też coś takiego jak niska
szkodliwość czynu i odstąpienie od ścigania. Głównym argumentem byłyby
właśnie groszowe straty właściciela sieci.
Nie, nie chcę przez to powiedzieć, że zamierzam korzystać z tej furtki.
Wyczytałem, ze kradzież w sklepie do 250zł też przestępstwem nie jest i
jakoś nie kradnę. Rozważam jedynie kwestię, w której połączyłem się - nie
będąc świadomym jaka to sieć - ściągnąłem pocztę, a tu CBŚ mnie ściga.
Ta nowelizacja ma zresztą więcej absurdów - można poczytac w necie o tym.
Trudno nie odnieść wrażenia, że wylano dziecko z kąpielą.

>> Podsunąłeś mi niezły pomysł na biznes - nic tylko router z WLANem kupić,
>> wystawić na dachu antenę i niech no ktoś mi się zaloguje. Od razu pismo
>> do prokuratury, a potem kup pan cegłę za 5 tys., bo nie wycofam
>> (przypominam: ścigane na wniosek pokrzywdzonego).
>> Swoją drogą najczęściej DSLe mają klauzulę w umowie o zakazie
>> udostępniania łącza poza obręb lokalu, zatem ów "pokrzywdzony" też nie
>> będzie bez winy.
>
> Czyli odniosłeś korzyść z przedmiotu pochodzącego z przestępstwa? Na pewno
> chcesz jeszcze o tym wspomnieć na swoim procesie?

A gdzie tu przestępstwo? Zawarłem ugodę (vide ugody dot. prawa autorskiego),
wifi mam prawo mieć, a obcy nie mają prawa się logować.

> Czy jeżeli gościu by zostawił otwarty samochód w miejscu objętym zakazem >
> parkowania, znaczy że możesz go sobie wziąć?

Odniósłby wówczas realną stratę. Więc pewnie nie. Ale gdyby karetka nie
mogła dojechac to czy można ów samochód przesunąć parę metrów dalej?