W dniu 08-04-2016 o 22:14, Krzysztof Halasa pisze:
> klaus <k...@p...onet.pl> writes:
>
>> To jest raczej nieuniknione, podejrzewam że koszt obsługi sms jest
>> dużo mniejszy niż tokenów i bank zrobi wszystko żeby wdrożyć tańszą
>> opcję. Jednak jak komuś zależy i ma odrobinę asertywności może odwlec
>> zmianę na jakiś czas.
>
> Przyznaję że od pewnego czasu nie mam nic wspólnego z tokenami RSA, ale
> nie wydaje mi się, by koszt "obsługi" istniejącego tokena był istotny.
>
> Może zauważyli pewne zagrożenie, o którym było głośno kilka lat temu.
>
Informacja o wycieku danych pojawiła się w 2011 roku, można raczej
założyć że w tokenach wydawanych po tej dacie nie ma problemu z
bezpieczeństwem.

Co do kosztów, znasz koszt utrzymania systemu do obsługi RSA w banku?
Wsparcie, licencje itp?
Druga sprawa, jeżeli bank zdecydował się na zmianę systemu to nie opłaca
mu się utrzymywać równolegle dwóch rozwiązań - to nie jest prosta
bezkosztowa w utrzymaniu aplikacja na PC typu saper czy notatnik.