eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.banki[Prasowka] Upadlosc konsumencka › Re: Upadlosc konsumencka
  • Data: 2009-01-01 21:16:10
    Temat: Re: Upadlosc konsumencka
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Szymon pisze:
    >> I dziwnym trafem wszystkie te resorty działają gorzej niż ich prywatne
    >> odpowiedniki.
    >
    > Zauważ, że prywatne odpowiedniki działają RAZEM z państwowymi. Nic mi nie
    > wiadomo o państwie, które by miało tylko i wyłącznie prywatną armię czy
    > policję. Także... szkolnictwo.

    To jest tylko dowód na rozplenienie się socjalizmu na całym świecie
    :) A i przypuszczam, że państwo z prywatnym szkolnictwem tylko by się
    znalazło. Zresztą, argument "tego nigdzie nie ma" nie świadczy, że jest
    to coś gorszego.

    >
    >> Nie widzę w tym nic złego, aby prywatne wojsko zaprowadzało pokój w
    >> Iraku. Jestem pewien, że byliby bardziej skuteczni. Państwowy może być
    >> tylko minister obrony, usługi przez państwo polskie mogą już być
    >> wykupywane w prywatnych firmach.
    >
    > "wykupOwane" :-))
    > Wiesz... zapominasz chyba, iż te resorty mają dostęp do tajnych dokumentów.
    > A rynek rządzi się kwestią kto da więcej. Masz prywatne autostrady w PL :-)
    > Starczy... ale tak poważnie... Wolę, aby nas bronili patrioci niż ludzie,
    > którzy za +20% pensji zmieniają barwy i zaczynają strzelać do swoich.
    >
    >> Większość innych służb też można sprywatyzować. Na przykład służbę
    >> więzienną. Wysuwa się argument, że prywatną firmę można przekupić.
    >> Jednakże nic z tego nie wynika.
    >
    > Wynika wiele. Firma prywatna sprzedaje produkt/usługi - najczęściej temu,
    > kto da więcej. Pewne rzeczy nie mogą być na sprzedaż.

    A urzędnik nie sprzedaje temu, to da więcej???


    >
    > Państwowego urzędnika przekupić jest
    >> łatwiej, w dodatku po wykryciu nieprawidłowości łatwiej zmienić wykonawcę
    >> usługi, niż zwolnić i zatrudnić nowych pracowników państwowych.
    >
    > Też nie do końca, bo za zdradę stanu są dość surowe kary (niedawno włącznie
    > z karą śmierci). Gdybyś dawał dostęp do broni, tajnych materiałów
    > strategicznych, kodów sterujących elektrowniami atomowymi czy bronią jądrową
    > prywatnej firmie i to jeszcze poprzez przetarg kto taniej, po czym byś
    > zmieniał je, bo nieprawidłowośc (a tych wiele bywa) to wkrótce nie byłoby
    > sensu w ogóle wprowadzać klauzuli tajności do czegokolwiek.


    Nie widzę przeszkód, aby prywatna firma odpowiadała karnie za zdradę
    stanu.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1