eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiSzantaż Krajowego Rejestru Długów › Re: Szantaż Krajowego Rejestru Długów
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!newsreader4.netcologne
    .de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.am
    s4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!
    unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Szantaż Krajowego Rejestru Długów
    References: <X...@1...0.0.1>
    <60b73152$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <1ggnoew4stnru$.180u3n34t5fc$.dlg@40tude.net>
    <s98e3o$u4v$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
    <s98e6e$u4v$2$m4rkiz@news.chmurka.net>
    <s98jp4$2fn$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <60bafaac$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    <s9h1j1$1a7u$1@gioia.aioe.org>
    <60bc8852$0$527$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <60bcbdb2$0$514$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <60bf8b73$0$549$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <60c36cd8$0$4958$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <60c51288$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    Date: Mon, 14 Jun 2021 17:49:02 +0200
    Message-ID: <m...@p...waw.pl>
    Cancel-Lock: sha1:mB+RTmGludtKhAtif+I4JgPvzK0=
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 13
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 195.187.100.13
    X-Trace: 1623685743 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 543 195.187.100.13:55030
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2167
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:657454
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik <r...@g...pl> writes:

    > OK! W tym masz rację. Ale to firma (zarząd) ma to sobie tak rozwiązać,
    > żeby wiedzieć, że zgoda pochodzi od uprawnionego. Oczywiście, jak da
    > ciała pracownik, to on odpowiada, ale jak masz system tak skonstruowany,
    > że nikt nad tym nie panuje, to już wina zarządu.

    Wina, nie wina - nie wiem. Jasne jest że są firmy (raczej innego typu),
    które tolerują (nieoficjalnie) tego typu praktyki. Ale tu, to co firma
    miałaby zrobić? Podejrzewam, że tego typu fraudy to bardzo niewielka
    część całości.
    --
    Krzysztof Hałasa

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1