W dniu 2021-09-15 o 17:56, Piotr Gałka pisze:

> Ale o co właściwie chodziło?

O wpływ do budżetu. Będzie, gdy NBP będzie miało zysk. No więc trzeba
tak działać, aby miało.

> Celowo obniżyli kurs PLN aby rezerwy walutowe (przeliczane na PLN) były
> większe i aby wychodziło, że jakiś roczny wynik jest znacznie lepszy niż
> bez tej interwencji?

Dokładnie tak, choć prezes twierdził, że cel był inny. Powiedzmy, że
trudno w to uwierzyć.

> Jeśli to o to chodziło to takie coś daje pozorny zysk w kończącym się
> roku i da taką samą (również pozorną) stratę w następnym roku.

Po pierwsze - problem przesuwa się o rok. A to dużo (szczególnie, gdy
komuś kończy się kadencja).
Po drugie - nie wiadomo, jakie będą kursy za rok. Może 4,70 i dalej
będzie zysk? A może nie trzeba będzie go generować, bo nie będzie takich
potrzeb?

> Czy może chodziło o coś zupełnie innego czego nie ogarniam?

Ogarniasz dobrze.

> Czy w związku z tym należy się spodziewać 'powtórki z rozrywki' w
> ostatnich dniach tego roku?
> P.G.

To wie tylko prezes. ;-)