Pete <n...@n...com> writes:

> Kamil Jońca pisze:
>> Pete <n...@n...com> writes:
>>
>> [...]
>>> Z całego tego artykułu wygląda mi na to, że ten jubiler i koleś z
>>> banku zawarli prywatną (być może byli nawet znajomymi) umowę typu: Pan
>>> mi tu poobraca moimi pieniędzmi a ja odpalę z zysku 30%. Tu jest mój
>>> login i hasło - proszę działać.
>>>
>> A możesz powiedzieć dlaczego z tego artykułu to wynika?
>>
>> KJ(to nie jest ironia)
>
> Źle to ująłem. Bezpośrednio z artykułu oczywiście to nie wynika. Ale
> cała ta sytuacja wygląda tak nieprawdopodobnie, że trudno mi uwierzyć
> w wersję jubilera.
Erm. Co do tego zgoda. Też mam wrażenie, że jubiler nie mówi wszystkiego
np. że podał pracownikowi *wszystkie dane* niezbędne do wykonywania
operacyj.

Ale od tego jest (IMO) bardzo daleka droga do postawienia wniosku, że
dzialali obaj w zmowie i klient kazał/zgodził się na pomnażanie kasy przez
pracownika.
KJ