MK <m...@i...pl> napisał(a):

> No, wiec ze sa kraje odporne na nowosci, ale chyba jest tak, ze straty z
> fraudu ponosi ten kto nie obsluguje 3dsecure :), wiec to raczej nie moj
> problem.

Ale ja pytam o bezpieczenstwo karty. Jezeli sklep nie ma 3D secure, ja nie
chce podawac numery karty, to co mi zostaje? ShopSafe.

> A to mie mozna tego przez internet zrobic?

Racja, zazwyczaj mozna.

> Ja tam nie boje sie wypelniac,
> wysylac, czy podawac numeru przez telefon, w przypadku ew. fraudu przeciez
> nie ja poniose straty. Myslalem, ze tam gdzie obowiazuje zero liability, w
> ogole nie powinno byc takiej obawy ;)

OK, tylko ze moje lenistwo przy placeniu przez internet moze skonczyc
koniecznoscia wymiany karty, czyli (1) jakis czas mam karty, a potem (2)
musze zmienic jej numer na silowni, na rachunku za elektrycznosc, na rachunku
za TV, na rachunku za telefon itd. Po co mi to?

> No, widzisz a mi jakis sklep przy zamowieniu TO przyslal kopie takiego
> kwitu. Myslalem, ze to standard w USA, tak jak kartonowe domy ;).

No popatrz, ale nie myslisz ze kowboje pedza bydlo przez Manhattan, prawda?
Bo ktos sie mnie tutaj pytal, czy wierze w niedzwiedzie polarne biegajace po
Polsce, wiec ja tez wolalbym sie upewnic :D

W Stanach widzialem recznie wypisany kwitek raz: jakies siedem lat temu,
kiedy kupowalem jablka w sadzie. Moze kupowales cos z malej, "rodzinnej"
firmy?

Gdyby system autoryzacji nie byl natychmiastowy i on-line, to banki nie
dawalyby chyba kazdemu na dzien dobry wypuklych kart do kont czekowych.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/