Użytkownik "Pete" <n...@n...com> napisał w wiadomości
news:195796-fb3.ln1@ihal.dal.local.domain...
> kashmiri pisze:

>> Zrozum wreszczie tę różnicę między odszkodowaniem, przyznawanym za
>> poniesione szkody na mieniu czy osobie i wymagającym wyceny tychże szkód,
>> i zadośćuczynieniem, przyznawanym za zaznaną krzywdę moralną.

> Jednak nie rozumiesz slowa pisanego.
> EOT.

To chyba ty nie rozumiesz. Sądy są związane wnioskiem zawartym w pozwie.
Jeśli powód wnioskował o odszkodowanie, to sąd sam z siebie nie może
zasądzić
zadośćuczynienia, bo tak jest lepiej dla powoda. Sądy są bezstronne i nie
mogą
działać stronniczo na rzecz jednej ze stron.

Powód wniósł o odszkodowanie, sąd oddalił pozew, gdyż powód nie
udowodnił żadnej poniesionej w ten sposób szkody i finito. Gdyby powód
wnioskował o zadośćuczynienie, to są rozpatrywał by ten wniosek i wtedy
udowodnienie żadnych szkód materialnych nie było by konieczne.