Marcin Wasilewski pisze:
> Użytkownik "Pete" <n...@n...com> napisał w wiadomości
> news:2ttb96-qt3.ln1@ihal.dal.local.domain...
>
>>> Zadośćuczynienie jest przyznawane, czasami nawet w dość
>>> kuriozalnych przypadkach,
>>> np. historia kobiety, która złożyła wniosek w banku o kredyt (nie
>>> pamiętam którym, ale
>>> wielu z tej grupy zapewne pamięta), kredytu nie dostała, ale za to po
>>> kilku miesiącach
>>> dostała z owego banku kartkę z życzeniami na święta. Tak ją to
>>> rozzłośiło, że podała bank
>>> do sądu za bezprawne przetwarzanie jej danych osobowych z żądaniem
>>> zadośćuczynienienia i
>>> je otrzymała.
>
>> To jest zupełnie inny przypadek. Bank złamał konkretne przepisy ustawy
>> o ochronie danych os.
>
> I co z tego, a szkoda jaka wystąpiła? Z punktu widzenia prawa
> cywilnego nie ma
> żadnej różnicy między otrzymaniem kartki, a wpisem w BIK. I tu i tu
> możesz wnioskować o zadośćuczynienie.

Mozesz wnioskowac tez o zadoscuczynienie za plamy na sloncu.
Taki sam bedzie efekt.

>>> Oczywiście, że można uzyskać zadośćuczynienie, można nawet uzyskać
>>> odszkodowanie o ile potrafisz udowodnić, że poniosłeś szkodę materialną.
>>> Sąd stwierdził tylko jedno - utrata zdolności kredytowej
>>> _SAMA_W_SOBIE_ nie jest szkodą. Ale jeśli potrafisz udowodnić,
>>> że w związku z tą utratą zdolności poniosłeś konkretną szkodę, wtedy
>>> jak najbardziej.
>> A czytałeś uzasadnienie wyroku zacytowane wcześniej?
>
>> Sąd stwierdził, że zdolność kredytowa nie jest prawem nabytym a
>> jedynie uznaniową oceną kredytobiorcy. I jako takiemu nie przysługuje
>> ochrona.
>> W związku z tym wydaje się, że (opierając się na tym założeniu) sąd
>> nie uzna, że w związku z utratą zdolności związana jest _jakakolwiek_
>> szkoda.
>
> Wiesz co, nie ma sensu z tobą dyskutować, bo jesteś betonem.

Daruj sobie takie uwagi.
Rownie dobrze ja moge cie nazwac betonem, bo ciagniesz dyskusje
przytaczajac czysto teoretyczne dywagacje.
Nie majace nic wspolnego z praktyka sadow w PL.

Masz jakies orzeczenie sadu przyznajace zadoscuczynienie za wpisanie do BIK?

Probowalem cos znalezc, ale jedyne co google wyplul, to rady podobnych
do ciebie "podaj ich o 1mln zadoscuczynienia, niech placa".

> Sąd tylko
> dlatego odrzucił pozew, gdyż:
> a) utrata zdolności kredytowej sama w sobie nie jest szkodą - można z
> tym polemizować, ale potrafię taką decyzję sądu zrozumieć,
> b) powód nie udowodnił, że w związku z tą utratą zdolności ponióósł
> jakiekolwiek wymierne straty finansowe,
> c) gdyby wnioskował o zadośćuczynienie, a nie odszkodowanie, punkt "b)",
> czyli zaistnienie _jakiejkolwiek_ szkody nie byłoby konieczne.

Znaczy, ze tej kobiecie ze sprawy doradzali jakies, za przeproszeniem,
"d... wolowe" a nie prawnicy, skoro nie zadali zadoscuczynienia, skoro
to takie proste...


--
Pete