Marcin Wasilewski pisze:
> Użytkownik "Pete" <n...@n...com> napisał w wiadomości
> news:27b996-gd3.ln1@ihal.dal.local.domain...
>
>> Skarżyć mogę, ale jak się ma do tego praktyka sądowa w takich
>> przypadkach (pomijając to, że pomówienie zapewne jest uznawane jako
>> szkoda)?.
>
> Zadośćuczynienie jest przyznawane, czasami nawet w dość kuriozalnych
> przypadkach,
> np. historia kobiety, która złożyła wniosek w banku o kredyt (nie
> pamiętam którym, ale
> wielu z tej grupy zapewne pamięta), kredytu nie dostała, ale za to po
> kilku miesiącach
> dostała z owego banku kartkę z życzeniami na święta. Tak ją to
> rozzłośiło, że podała bank
> do sądu za bezprawne przetwarzanie jej danych osobowych z żądaniem
> zadośćuczynienienia i
> je otrzymała.

To jest zupełnie inny przypadek. Bank złamał konkretne przepisy ustawy
o ochronie danych os.

>> Rozmawiamy o konkretnym przypadku.
>> Bezpodstawne wpisanie do BIK, i związana z tym utrata zdolności
>> kredytowej.
>> Czy w związku z tą sytuacją jest szansa na jakiekolwiek zadośćuczynienie?
>
> Oczywiście, że można uzyskać zadośćuczynienie, można nawet uzyskać
> odszkodowanie o ile potrafisz udowodnić, że poniosłeś szkodę materialną.
> Sąd stwierdził tylko jedno - utrata zdolności kredytowej _SAMA_W_SOBIE_
> nie jest szkodą. Ale jeśli potrafisz udowodnić,
> że w związku z tą utratą zdolności poniosłeś konkretną szkodę, wtedy jak
> najbardziej.

A czytałeś uzasadnienie wyroku zacytowane wcześniej?
Sąd stwierdził, że zdolność kredytowa nie jest prawem nabytym a jedynie
uznaniową oceną kredytobiorcy. I jako takiemu nie przysługuje ochrona.

W związku z tym wydaje się, że (opierając się na tym założeniu) sąd nie
uzna, że w związku z utratą zdolności związana jest _jakakolwiek_ szkoda.


--
Pete