Marcin Wasilewski pisze:
> Użytkownik "Pete" <n...@n...com> napisał w wiadomości
> news:465896-gc3.ln1@ihal.dal.local.domain...
>
>> Wcześniej zacytowałem, ale niestety wyciąłeś, opis zadośćuczynienia. W
>> którym to opisie stało, że zadośćuczynienie można przyznać tylko w
>> przypadku wystąpienia szkody.
>
> Nie wiem czy mylisz dwa pojęcia. Ale występuje odszkodowanie i
> zadośćuczynienie.
> Powiedzmy, że miałeś publiczne przemówienie i ktoś obrzucał Cię pomidorami.
>
> odszkodowanie - może obejmować koszty czyszczenia garnituru i inne
> pochodne uwagi na tą okoliczność (czyszczenie) uciekł ci samolot i
> musiałeś zapłacić za hotel, kupić nowy bilet.
>
> zadośćuczynienie - nawet jeśli skończyło się na tym, że pomidor nie
> trafił ciebie, tylko ścianę kilka metrów dalej, to możesz skarżyć
> obrzucającego za szkody moralne które wskutek tegoż czynu poniosłeś:
> utrata autorytetu, szydercze docinki po tym zdarzeniu, itp.

Skarżyć mogę, ale jak się ma do tego praktyka sądowa w takich
przypadkach (pomijając to, że pomówienie zapewne jest uznawane jako
szkoda)?.

> Aby było zadośćuczynienie musi też być szkoda tylko, że w przypadku
> zadośćuczynienia nie musi ona być materialna, tj. nie musisz wykazać, że
> w związku z danym zdarzeniem poniosłeś koszty w kwocie 12.345,67 zł,
> może to być szkoda w postaci: utraty zaufania, stresu związanego z daną
> sytuacją i wiele innych które nie mają bezpośredniego przełożenia na
> pieniądze np. strata bliskiej osoby.

Rozmawiamy o konkretnym przypadku.
Bezpodstawne wpisanie do BIK, i związana z tym utrata zdolności kredytowej.

Czy w związku z tą sytuacją jest szansa na jakiekolwiek zadośćuczynienie?

--
Pete