kashmiri pisze:
> Pete <n...@n...com> had the courage to write:
>> Marcin Wasilewski pisze:
>>> Użytkownik "Pete" <n...@n...com> napisał w wiadomości
>>> news:465896-gc3.ln1@ihal.dal.local.domain...
>>>> Wcześniej zacytowałem, ale niestety wyciąłeś, opis zadośćuczynienia.
>>>> W którym to opisie stało, że zadośćuczynienie można przyznać tylko w
>>>> przypadku wystąpienia szkody.
>>> Nie wiem czy mylisz dwa pojęcia. Ale występuje odszkodowanie i
>>> zadośćuczynienie.
>>> Powiedzmy, że miałeś publiczne przemówienie i ktoś obrzucał Cię
>>> pomidorami. odszkodowanie - może obejmować koszty czyszczenia
>>> garnituru i inne pochodne uwagi na tą okoliczność (czyszczenie)
>>> uciekł ci samolot i musiałeś zapłacić za hotel, kupić nowy bilet.
>>> zadośćuczynienie - nawet jeśli skończyło się na tym, że pomidor nie
>>> trafił ciebie, tylko ścianę kilka metrów dalej, to możesz skarżyć
>>> obrzucającego za szkody moralne które wskutek tegoż czynu poniosłeś:
>>> utrata autorytetu, szydercze docinki po tym zdarzeniu, itp.
>> Skarżyć mogę, ale jak się ma do tego praktyka sądowa w takich
>> przypadkach (pomijając to, że pomówienie zapewne jest uznawane jako
>> szkoda)?.
>>> Aby było zadośćuczynienie musi też być szkoda tylko, że w
>>> przypadku zadośćuczynienia nie musi ona być materialna, tj. nie
>>> musisz wykazać, że w związku z danym zdarzeniem poniosłeś koszty w
>>> kwocie 12.345,67 zł, może to być szkoda w postaci: utraty zaufania,
>>> stresu związanego z daną sytuacją i wiele innych które nie mają
>>> bezpośredniego przełożenia na pieniądze np. strata bliskiej osoby.
>> Rozmawiamy o konkretnym przypadku.
>> Bezpodstawne wpisanie do BIK, i związana z tym utrata zdolności
>> kredytowej.
>> Czy w związku z tą sytuacją jest szansa na jakiekolwiek zadośćuczynienie?
>
> Odszkodowanie - NIE (patrz wyrok SN).
> Zadośćuczynienie - TAK, jeśli się przekona sędziego.

Twoje zdanie już znam, i mnie ono absolutnie nie interesuje.


--
Pete