Użytkownik "Pete" <n...@n...com> napisał w wiadomości
news:2ttb96-qt3.ln1@ihal.dal.local.domain...

>> Zadośćuczynienie jest przyznawane, czasami nawet w dość kuriozalnych
>> przypadkach,
>> np. historia kobiety, która złożyła wniosek w banku o kredyt (nie
>> pamiętam którym, ale
>> wielu z tej grupy zapewne pamięta), kredytu nie dostała, ale za to po
>> kilku miesiącach
>> dostała z owego banku kartkę z życzeniami na święta. Tak ją to
>> rozzłośiło, że podała bank
>> do sądu za bezprawne przetwarzanie jej danych osobowych z żądaniem
>> zadośćuczynienienia i
>> je otrzymała.

> To jest zupełnie inny przypadek. Bank złamał konkretne przepisy ustawy
> o ochronie danych os.

I co z tego, a szkoda jaka wystąpiła? Z punktu widzenia prawa cywilnego
nie ma
żadnej różnicy między otrzymaniem kartki, a wpisem w BIK. I tu i tu możesz
wnioskować o zadośćuczynienie.
Za złamanie przepisów jest natomiast odpowiedzialność karna.

>> Oczywiście, że można uzyskać zadośćuczynienie, można nawet uzyskać
>> odszkodowanie o ile potrafisz udowodnić, że poniosłeś szkodę materialną.
>> Sąd stwierdził tylko jedno - utrata zdolności kredytowej _SAMA_W_SOBIE_
>> nie jest szkodą. Ale jeśli potrafisz udowodnić,
>> że w związku z tą utratą zdolności poniosłeś konkretną szkodę, wtedy jak
>> najbardziej.
> A czytałeś uzasadnienie wyroku zacytowane wcześniej?

> Sąd stwierdził, że zdolność kredytowa nie jest prawem nabytym a jedynie
> uznaniową oceną kredytobiorcy. I jako takiemu nie przysługuje ochrona.
> W związku z tym wydaje się, że (opierając się na tym założeniu) sąd nie
> uzna, że w związku z utratą zdolności związana jest _jakakolwiek_ szkoda.

Wiesz co, nie ma sensu z tobą dyskutować, bo jesteś betonem. Sąd tylko
dlatego odrzucił pozew, gdyż:

a) utrata zdolności kredytowej sama w sobie nie jest szkodą - można z tym
polemizować, ale potrafię taką decyzję sądu zrozumieć,
b) powód nie udowodnił, że w związku z tą utratą zdolności ponióósł
jakiekolwiek wymierne straty finansowe,
c) gdyby wnioskował o zadośćuczynienie, a nie odszkodowanie, punkt "b)",
czyli zaistnienie _jakiejkolwiek_ szkody nie byłoby konieczne.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Zado%C5%9B%C4%87uczynie
nie#Na_podstawie_art._448_k.c.