Pete <n...@n...com> had the courage to write:
> kashmiri pisze:
>> Pete <n...@n...com> had the courage to write:
>>> kashmiri pisze:
>>>> Pete <n...@n...com> had the courage to write:
>>>>> kashmiri pisze:
>>>>>> Pete <n...@n...com> had the courage to write:
>>>>>>> kashmiri pisze:
>>>>>>>> Pete <n...@n...com> had the courage to write:
>>>>>>>>> kashmiri pisze:
>>>>>>>>>> Pete <n...@n...com> had the courage to write:
>>>>>>>>>>> q...@x...gazeta.pl pisze:
>>>>>>>>>>>>>>> Zeby dostac odszkodowanie, musialby wykazac poniesiona
>>>>>>>>>>>>>>> szkode. A pierwsza rzecz, to pismo do Eurobanku z zadaniem
>>>>>>>>>>>>>>> sprostowania danych.
>>>>>>>>>>>>>> oraz zadośćuczynienia a szkody swoją drogą! BIK to nie
>>>>>>>>>>>>>> skorowidz pani Basi z gminy.
>>>>>>>>>>>>> ale piszesz sobie tak dla samego poddierzenia razgawora czy
>>>>>>>>>>>>> masz na to jakies argumenty w postaci wygranych
>>>>>>>>>>>>> spraw w sadzie?
>>>>>>>>>>>> Art. 415. Kto z winy swej wyrządził drugiemu szkodę,
>>>>>>>>>>>> obowiązany jest do jej naprawienia.
>>>>>>>>>>> (ciach inne artykuly dotyczace _odszkodowania_)
>>>>>>>>>> /.../
>>>>>>>>>>> Bo jesli Powod nie udowodni wymiernych strat zwiazanych z wpisem
>>>>>>>>>>> do BIK-u - to ma marne szanse na zadoscuczynienie.
>>>>>>>>>> Nie mylisz zadośćuczynienia z odszkodowaniem?
>>>>>>>>>> odszkodowanie = za poniesione (i udowodnione) straty
>>>>>>>>>> zadośćuczynienie = za doznaną krzywdę moralną.
>>>>>>>>> "Zadośćuczynienie jest pieniężnym wyrównaniem za krzywdę, czyli
>>>>>>>>> tzw. szkodę niemajątkową. Tego rodzaju świadczenie może mieć
>>>>>>>>> miejsce jedynie w związku ze szkodą na osobie."
>>>>>>>>> Czyli zadośćuczynienie wtedy i tylko wtedy, gdy wystąpiła szkoda.
>>>>>>>> Tak, z tym że wlicza się również szkoda niemajątkowa - np. bezsenna
>>>>>>>> noc, stracony czas, nerwy, utrata
>>>>>>>> twarzy/wiarygodności itd.
>>>>>>> Ale to już Olgierd podrzucił, że utrata zdolności kredytowej nie
>>>>>>> jest szkodą.
>>>>>> /.../
>>>>>> W tekście Olgierda chodziło o ODSZKODOWANIE. Ja piszę o
>>>>>> *zadośćuczynieniu* (np. za kilka dni spędzone w stresie, za utratę
>>>>>> zaufania partnerów, itd.).
>>>>>> k.
>>>>> Napisałem wcześniej cytat z definicji zadośćuczynienia. I jest tam
>>>>> fragment: "Tego rodzaju świadczenie może mieć miejsce jedynie w
>>>>> związku ze szkodą na osobie."
>>>>> Ergo musisz najpierw udowodnić _szkodę_ a potem możesz dochodzić
>>>>> zadośćuczynienia.
>>>> Tak, musisz udowodnić *fakt zaistnienia* szkody, a nie jej wartość.
>>> Cieszę się, że to już uzgodniliśmy.
>>> Więc punkt drugi ustaleń.
>>> Utrata zdolności kredytowej nie jest szkodą.
>>> Więc jak chciałbyś dochodzić zadośćuczynienia z tytułu utraty zdolności?
>> Ale konieczność zmiany istotnych planów życiowych już jest. Nie wspomnę o
>> godzinach straconych na wyszukiwaniu ofert i składaniu wniosków
>> kredytowych. Wszystko z powodu niestaranności jakiegoś przedsiębiorstwa
>> zwanego bankiem.
>> k.
> Ale sąd będzie miał to głęboko w d...
> A bez pomocy sądu, Twoje poczucie krzywdy pozostanie niezaspokojone.

Dobra, wracamy do punktu wyjścia: to moje poczucie krzywdy zaspokaja się
właśnie zadośćuczynieniem, zasądzanym przez nikogo innego jak sąd. Może więc
skończysz już trollować?

k.