Pete <n...@n...com> had the courage to write:
> kashmiri pisze:
>> % <n...@n...com> had the courage to write:
>>> kashmiri pisze:
>>>> % <n...@n...com> had the courage to write:
>>>>> kashmiri pisze:
>>>>>> % <n...@n...com> had the courage to write:
>>>>>>> kashmiri pisze:
>>>>>>>> % <n...@n...com> had the courage to write:
>>>>>>>>> q...@x...gazeta.pl pisze:
>>>>>>>>>>>>> Zeby dostac odszkodowanie, musialby wykazac poniesiona szkode.
>>>>>>>>>>>>> A pierwsza rzecz, to pismo do Eurobanku z zadaniem
>>>>>>>>>>>>> sprostowania danych.
>>>>>>>>>>>> oraz zadośćuczynienia a szkody swoją drogą! BIK to nie
>>>>>>>>>>>> skorowidz pani Basi z gminy.
>>>>>>>>>>> ale piszesz sobie tak dla samego poddierzenia razgawora czy masz
>>>>>>>>>>> na to jakies argumenty w postaci wygranych spraw w sadzie?
>>>>>>>>>> Art. 415. Kto z winy swej wyrządził drugiemu szkodę,
>>>>>>>>>> obowiązany jest do jej naprawienia.
>>>>>>>>> (ciach inne artykuly dotyczace _odszkodowania_)
>>>>>>>> /.../
>>>>>>>>> Bo jesli Powod nie udowodni wymiernych strat zwiazanych z wpisem
>>>>>>>>> do BIK-u - to ma marne szanse na zadoscuczynienie.
>>>>>>>> Nie mylisz zadośćuczynienia z odszkodowaniem?
>>>>>>>> odszkodowanie = za poniesione (i udowodnione) straty
>>>>>>>> zadośćuczynienie = za doznaną krzywdę moralną.
>>>>>>> "Zadośćuczynienie jest pieniężnym wyrównaniem za krzywdę, czyli tzw.
>>>>>>> szkodę niemajątkową. Tego rodzaju świadczenie może mieć miejsce
>>>>>>> jedynie w związku ze szkodą na osobie."
>>>>>>> Czyli zadośćuczynienie wtedy i tylko wtedy, gdy wystąpiła szkoda.
>>>>>> Tak, z tym że wlicza się również szkoda niemajątkowa - np. bezsenna
>>>>>> noc, stracony czas, nerwy, utrata twarzy/wiarygodności itd.
>>>>> Ale to już Olgierd podrzucił, że utrata zdolności kredytowej nie jest
>>>>> szkodą.
>>>> /.../
>>>> W tekście Olgierda chodziło o ODSZKODOWANIE. Ja piszę o
>>>> *zadośćuczynieniu* (np. za kilka dni spędzone w stresie, za utratę
>>>> zaufania partnerów, itd.).
>>>> k.
>>> Napisałem wcześniej cytat z definicji zadośćuczynienia. I jest tam
>>> fragment: "Tego rodzaju świadczenie może mieć miejsce jedynie w związku
>>> ze szkodą na osobie."
>>> Ergo musisz najpierw udowodnić _szkodę_ a potem możesz dochodzić
>>> zadośćuczynienia.
>> Tak, musisz udowodnić *fakt zaistnienia* szkody, a nie jej wartość.
> Cieszę się, że to już uzgodniliśmy.
> Więc punkt drugi ustaleń.
> Utrata zdolności kredytowej nie jest szkodą.
> Więc jak chciałbyś dochodzić zadośćuczynienia z tytułu utraty zdolności?

Ale konieczność zmiany istotnych planów życiowych już jest. Nie wspomnę o
godzinach straconych na wyszukiwaniu ofert i składaniu wniosków kredytowych.
Wszystko z powodu niestaranności jakiegoś przedsiębiorstwa zwanego bankiem.
k.