Użytkownik "RZ" <r...@r...net.pl> napisał w wiadomości
news:acqg5b$fkv$1@absinth.dialog.net.pl...

> w zeszlym roku placilem za poswiadczenie podpisu 15 pln.
> byc moze jest to sporo - nie wiem.

pewnie jak dla kogo. W moim przypadku to ok. 30% kosztow rocznych karty,
przy czym mam w tej chwili 8 kart, czyli do wydania 120zl. I w zasadzie
kiepskie gwarancje, ze to cos da. Nadal bowiem twierdze, ze bank po
zastrzezeniu musi uznac, a przed zastrzezeniem nie uznaje. kropka. Moj
ojciec pelnil funkcje w administracji panstwowej. Odpowiadal m.in. na
"reklamacje". KPA mowi, ze jesli w 14 dni nie ma odwolania od decyzji, to po
tym terminie jest ono niewazne. Gdy dostal odwolanie np. po 20 dniach to
nawet nie czytal - od razu powolywal sie na punkt KPA i do smieci, bez
wzgledu na to czy ktos mial racje czy nie. Niektorzy kierowali sprawy do
sadu, zawsze przegrywali. Z bankiem jest to samo. Przed zastrzezeniem nie
ponosi odpowiedzialnosci i tyle. Koniec postepowania. Ten przepis jest
najwazniejszy.

Dla wlasnego dobra zrozumcie, ze podpis naprawde nikogo nie ochroni. Co
ciekawe - wierza w to zwykle Ci, ktorych nie spotkalo nieszczescie
poniesienia kosztow w wyniku kradziezy. Moim zdaniem tylko PIN ochroni
klienta. Nie chodzi bowiem o reklamacje (czy bank uzna czy nie), ale o to,
ze gdy Ci ukradna portfel, to by karta byla bezuzyteczna, jesli dokola
wszedzie PIN chca.

pzdr