Użytkownik "Wojtek Frabinski" <w...@a...net.pl> napisał w wiadomości
news:1p51fuco3jcp71l6slkiqioajl9tuphtg7@4ax.com...
: >Jeżeli masz notarialne potwierdzenie, że na danej karcie był TAKI
: >podpis, to można udowodnić, że transakcje skradzioną kartą zostały
: >zaakceptowane przez sprzedawcę pomimo niezgodności podpisów.
:
: Notarialnie to masz potwierdzone tylko, ze w dane chwili byl na karcie
: taki popis.
: A jak udowodnisz, ze w momencie transakcji wlasnie taki podpis byl na
: karcie ?
: Wystawcy kart oferuja taki instrument, w ktorym podstawowe
: zabezpieczenie - pasek na podpis mozna bez problemu przerobic tak, ze
: przecietny sprzedawca nie bedzie mial szans tego rozpoznac.
:
: No i co jesli zlodziej zlozy podpis podobny do tego na karcie ?
: Przeciez sprzedawca nie jest grafologiem, trudno go tu winic.
: Kto w tej sytuacji powinien poniesc odpowiedzialnosc za transkacje
: przed zastrzezeniem ?

Jeśli podpis był prawie identyczny iż ktoś kto nie jest grafologiem nie
pozna fałszerstwa to wiadomo że nie można mieć pretensji do sprzedawcy, ale
jeśli znacznie się różni to dlaczego ja mam ponieść tego konsekwencje. Skoro
pasek można przerobić, skoro banki nie uznają takich reklamacji, to po co w
ogóle podpisywanie slipów, czemu to ma służyć skoro i tak nie mogę ozdyskać
kasy, bo bank zawsze znajdzie wykręt. Albo że nie ma karty a więc nie ma z
czym porównać podpisu, albo jeśli prześlę potwierdzenie to i tak nie uzna bo
mogłem zmienić pasek. Paranoja.


--
LeszekR.

Odpowiadając usuń NOSPAM z adresu.