>
> Nie wiem jak to jest - nie posiadam auta. Ale wydaje mi sie, ze jesli
> ubezpiecze AC i zglosze sie w 2 miesiace po kradziezy, bo wlasnie sobie
> przypomnialem, czy zauwazylem znikniecie, to chyba nie bedzie mi latwo
> odzyskac pieniazki, jesli w ogole bedzie to mozliwe (bez nadzwyczajnych
> okolicznosci tego niezauwazenia). Swoja droga dlatego AC jest takie
drogie.
Ale ja nie mam AC. Zostawilem samochod na parkingu strzezonym i ktos go
ukradl. Odpowiedzialnosc za to ponosza osoby pilnujace i to one powinny sie
ubezpieczyc.
> Nie chcialbym, by uslugi bankowe tez byly, bo kupa ludzi smiga do lasu na
> grzyby z kartami podpietymi do kont wielotysiecznych w portfelach z
> przyzwyczajenia.
>
I tak ma byc. Mam wiecej wolnosci. Jesli poczuje ochote na wycieczke na
Antypody to prosto z lasu jade na lotnisko, kupuje bilet i juz :-).
>
> No tak. I nalezy dusic goscia jesli na karcie jest "Jan Kowalski", a
podpis
> fraudu to "Lysy Bolek".
>
Art. 441. § 1. Jeżeli kilka osób ponosi odpowiedzialność za szkodę
wyrządzoną czynem niedozwolonym, ich odpowiedzialność jest solidarna.
§ 2. Jeżeli szkoda była wynikiem działania lub zaniechania kilku osób, ten,
kto szkodę naprawił, może żądać od pozostałych zwrotu odpowiedniej części
zależnie od okoliczności, a zwłaszcza od winy danej osoby oraz od stopnia, w
jakim przyczyniła się do powstania szkody.
§ 3. Ten, kto naprawił szkodę, za którą jest odpowiedzialny mimo braku winy,
ma zwrotne roszczenie do sprawcy, jeżeli szkoda powstała z winy sprawcy.
Sprzedawca zaniechal wykonania swoich obowiazkow zawodowych. Powinien
odrzucic transakcjie jesli podpisy nie byly zgodne. W zwiazku z tym musi
wyrodnac szkode poszkodowanemu, a nastepnie moze domagac sie zwrotu od
sprawcy.