(27.12.2011 16:13), Liwiusz wrote:
> W dniu 2011-12-27 15:55, mvoicem pisze:
>> (27.12.2011 15:43), Liwiusz wrote:
>>> W dniu 2011-12-27 15:36, Kamil Jońca pisze:
>>>
>>>>> Nie ma co dorabiać ideologii, Fundusze nie tracą nic, nie mogąc
>>>>> inwestować pieniędzy, których nie mają.
>>>>
>>>> No dobrze, ale jakie to ma znaczenie dla obliczeń?
>>>
>>> Takie, że jak kupuję dzisiaj mieszkanie warte 300 tysięcy, ale znajdę
>>> tak ciulowatego sprzedawcę, że zgodzi się na zapłatę za 10 lat, to
>>> przecież mu nie powiem: to nie 300 tysięcy, tylko 200, bo chcę sobie
>>> poinwestować twoje środki na giełdzie.
>>>
>>
>> Może przeprowadźmy eksperyment myślowy. Załóżmy hipotetycznie, że mam
>> mieszkanie do sprzedania za 10 lat, zaś Ty byłyś zainteresowany w/w
>> układem.
>>
>> Ile byś mi zaoferował za mieszkanie warte 300 tys zł, za które będziesz
>> mi płacił w 120 miesięcznych ratach, a ja Ci je wydam po 10 latach?
>
> Nie kupuję mieszkania.

Ty mieszkania nie kupujesz, ja nie sprzedaję. Ale jak już mówiłem,
(trudne słowo) hipotetycznie ... ile byś dał?

>
> Ale: licząc, jaką część kapitału zapłaci Fundusz (powiedzmy: połowę),
> sprzedałbyś to mieszkanie za 1250zł miesięcznie przez 10 lat.
>
> Dobry interes, wg Ciebie?

Kiepski. Ale ty mi nie wyliczaj ile wg Ciebie i twojego wyobrażenia o
pazerności Funduszu, ale powiedz mi ile Ty, uczciwie i bez przekrętów,
przy *hipotetycznym* założeniu że byłbyś zainteresowany takim interesem,
byś mi miesięcznie dał.

Wtedy sobie porównamy cyferki z tym co już w wątku napisaliśmy.

p. m.