Maciej Bojko wrote:
> On Fri, 20 Feb 2009 17:07:08 -0000, "Gonzo" <g...@n...net> wrote:
>
>
>>> Znaczy, konsumenci, a nie banki? Gwoli sprawiedliwości, jak banki
>>> tracą majątek na idiotycznych spekulacjach, to nie mają żadnych oporów
>>> przed wyciąganiem łapki po państwową pomoc. To dlaczego w drugą stronę
>>> miałyby obowiązywać inne zasady?
>>>
>> Argumentem na poparcie jednego kretynstwa jest inne kretynstwo. Ciezko sie z
>> czyms takim dyskutuje.
>>
>
> Może nie na poparcie, bo też specjalnie nie popieram, ale na
> wytłumaczenie.
>
>

Ferrum gdzie trzymam troche grosza, oglosilo ze za 2008 zarobilo na
opcjach 3.2 mln zl
Bank, ktory stracil, jakos nie protestuje ze bedzie musial placic. Ale
to samo Ferrum melduje
ze w 2010-11 moze stracic >30 mln zl na opcjach do bankow.
Czy Ferrum moze teraz protestowac ze zostalo ograbione przez zydow i
cyklistow?

fatso