Użytkownik "Dars" <d...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gnpbk5$j9e$1@news.onet.pl...
>> Dobrze piszesz axel, ja też jakoś, tym razem, nie mogę zrozumieć Darsa.

> Nurtuje mnie jedno jak prezesi finansowi
> którzy powinni wiedziec albo miec troche wyobrażni
> że zgodzili sie na takie umowy.
>
> pzdr
> Dars

Dars !
Takie różne pieski bankowe i różnobiurowodoradztwowe, wyszukują bardzo
starannie SWE PRZYSZŁE OFIARY do podpisywania takich umów ! Czasem też te
pieski ( a w zasadzie ichnie cipki/sekretarki ) zadzwonią też i do mnie, aby
umówić się na spotkanie, w celu przedstawienia "rewelacyjnego jakiegoś tam
zyskownego programu"...rzadko, ale czasem dla zabawy, zgadzam się na
przyjazd jakiegoś picusia/glancusia aby posłuchać jego bzdur...i ten
picuś/glancuś zawsze w pierwszych zdaniach zaczyna od sondowania poziomu
wiedzy na dany temat u potencjalnej ofiary...często już po trzecim zdaniu,
to ja Go zaginam....wierzcie mi, żałosny to widok gdy przemądrzałkowi
wypadają kły.
Ale tak nie jest w firmach (wiesz chyba dobrze Dars, że trudno o znawców
tych zagadnień a szczególnie POZA Warszawą !..w Polsce
powiatowej )....starannie wybierają właśnie te firmy i szefów/prezesów,
którzy świetnie znają się na produkcji pasztetowej a nie mają zielonego
pojęcia o pochodnych. Iiiiiii...:

* problemem tu nie są same pochodne/opcje...bo to są celowo stworzone
instrumenty, które mają charakter lekarstwa na chorobę zwaną RYZYKO KURSOWE

* i właśnie JAKO LEKARSTWO zostały podsunięte tym prezesom/szefom....a
który to chory, wietrzy podstęp (czytaj truciznę !) w przepisanym przez
lekarza lekarstwie i odmówi jego przyjęcia

* jak powszechnie wszystkim wiadomo, lekarstwo tylko wtedy jest lekarstwem
gdy:
właściwe lekarstwo jest podane dla właściwej choroby i w dodatku w
odpowiedniej dawce. A więc...pieski/naganiacze bankowi ( gdyby grali
uczciwie !) winni byli:

a) zaproponować przedsiębiorstwom TYLKO WYSTAWIONE PRZEZ BANKI, odrębne
opcje PUT lub CALL (w zależności od sytuacji na rynku walutowym ) i w
ilościach dostosowanych do ich przepływów finansowych oraz o odpowiednich
cenach wykonania

b) NIE UTWORZYĆ ( a to właśnie zrobiono ! ) TRUCIZNY - wmawiając prezesom,
że to jest jeszcze lepsze i w dodatku DARMOWE lekarstwo - zwanej opcją
złożoną o składzie: jedna wystawiona przez bank opcja PUT i jedna, lecz w
podwójnej wysokości i w dodatku WYSTAWIONA PRZEZ przedsiębiorstwo opcja CALL
z ceną wykonania np. 3,45 pln/eur....i to w przededniu zaplanowanej przez
nich deprecjacji złotówki.
Tak wystawiona opcja CALL, zamiast lekarstwem STAŁA SIĘ ŚMIERTELNĄ TRUCIZNĄ
dla wszystkich przedsiębiorców.

I problemem, o którym tak żarliwie tu dyskutujemy, jest WIELKIE OSZUSTWO, bo
zamiast obiecanego leku pacjent dostał śmiertelną truciznę !!!!

I proszę kolegów o nie pisanie różnych głupich komentarzy....tylko proszę
sobie wyobrazić siebie jako pacjenta, który w aptece, w kupowanym
lekarstwie ma DARMOWY dodatek w postaci szczypty cjanku potasu !!!!

axel