eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiFrankowicze vs Bank MILLENNIUM Żeby banksterka nie myślała że sprawa PRZYCICHŁA ;-) › Re: Frankowicze vs Bank MILLENNIUM Żeby banksterka nie myślała że sprawa PRZYCICHŁA ;-)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4all
    .nl!border2.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-
    exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTE
    D!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <6189475e$0$530$65785112@news.neostrada.pl>
    <61898619$0$24048$65785112@news.neostrada.pl>
    <61898801$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <61898995$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <618a30c0$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <618a671d$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    <618aa77b$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <618aa77b$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Frankowicze vs Bank MILLENNIUM Żeby banksterka nie myślała że sprawa
    PRZYCICHŁA ;-)
    Date: Tue, 9 Nov 2021 18:14:46 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 35
    Message-ID: <618aac87$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
    X-Trace: 1636478087 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 555 82.143.187.50:54120
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:659754
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "_Master_" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:618aa77b$0$537$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu wtorek-09-listopada-2021 o 13:18, J.F. pisze:
    > Na razie jest inna ciekawostka
    > https://rf.gov.pl/2021/06/10/tsue-publikuje-wyrok-do
    t-przedawnienia/
    >
    >> "W czwartek Trybunał Sprawiedliwości wydał wyroki w sprawie
    >> C-609/19
    >> oraz w sprawach połączonych od C-776/19 do C-782/19 BNP Paribas
    >> Personal Finance SA. Trybunał wypowiedział się m.in. w kwestii
    >> przedawnienia roszczeń konsumenta.
    >
    >> Zgodnie z wyrokiem wobec konsumenta, który zawarł umowę kredytu
    >> denominowanego w walucie obcej i nie ma wiedzy w zakresie
    >> nieuczciwego
    >> charakteru warunku zawartego w umowie kredytu,
    >> nie może obowiązywać jakikolwiek termin przedawnienia w odniesieniu
    >> do
    >> zwrotu kwot zapłaconych na podstawie tego warunku."

    >A miało się to NIGDY NIE WYDARZYĆ ;-)
    >Już widzę wielkie OCZY banksterki ;-)

    No nie wiem - na razie to te kredyty ciagle trwaja, i problemu
    przedawnienia nie ma

    To tylko powoduje, ze banki nie beda mogly spac spokojnie przez
    najblizsze 70 lat,
    nawet jak kredyt zostal splacony :-)

    No i moze niewielkiej ilosci kredytow, gdzie klient nie splacal i dom
    poszedl na licytacje.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1