1. Mowimy o okresie 10 LAT i wiecej lat, a nie o lapaniu szczytow i dolkow.
Swingowanie pozostawmy forexowcom. Zakladasz, ze na rynkach mamy wieczna
besse, a jak wiemy tak nie jest, bo po bessie przychodzi hossa, a po hossie
bessa.

2. Obliczenia jasno pokazuja, ze "moja" metoda za ostatnie 10 i wiecej lat
jest lepsza i nie zamierzam sie klocic z liczbami. Polecam moj watek na
GoldenLine, gdzie znajdziesz sporo roznych symulacji na ten temat. Podobnie
jak Ty mysla traderzy, ktorym wydaje sie, ze maja zlotego graala, a po
przetestowaniu okazuje sie, ze graja systemowymi bankrutami. Podczas szkolen
koduje zlote grale uczestnikow i zawsze okazuja sie one w dlugim terminie
maszynkami do generowania strat, choc w opowiadaniach wygladaja super.

3. Tez mi sie kiedys wydawalo, ze regularne wplaty dzialaja, ale to jedynie
haczyk sprzedawcow funduszy, ktory wiaze ich z klientem na dlugie lata.


Dieter






Użytkownik "DJ" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:iljcn0$41l$...@n...onet.pl...

> Twoja metoda z zalozenia jest zla, bo po cholere wplacac regularnie kase w
> cos co caly czas przynosi straty?

Czyli co? Lepiej zamiast regularnie wplacac w cos co przynosi straty to
lepiej wplacic od razu, zeby miec strate 2x wieksza? To wlasnie Twoja metoda
jest zla. Moja chroni mnie przed stratami. Nawet placac regularnie mam
straty o polowe mniejsze niz gdybym wplacil od razu. A ze nie wplacam kasy w
cos co ciagle traci to moje straty sa jeszcze duzo mniejsze.

DJ