"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:

> Komunikacja i funkcjonalnosc przewidywaly tylko wyswietlanie znakow.
> Moze producent dorzucil jakas semigrafike.

ANG3000 miały grafikę mniej-więc taką jak Hercules (HGC), a może nawet
miały dwa (trzy?) poziomy jasności (+ czarny) w grafice.

> Nawet, gdyby producent dorobil troche grafiki (ha, ha - przez RS232 z
> predkoscia 19200), to byloby to niestandardowe, wiec mialoby wsparcie
> tylko od nielicznych programow.

W jakim sensie niestandardowe? Niezgodne z "ANSI", czy z Tektroniksem,
albo innym VT-52? No pewnie że niestandardowe.
Szybkość była chyba większa, może 115 kbps (chyba można było ustawić).

> Stacja dyskow w ogole nie potrzebuje pamieci. Szczegolnie jesli ma
> wspolpracowac z komputerem na 8080/Z80 z przewidziana obsluga dyskow.

Owszem. Gorzej, jeśli to nie jest spełnione. Ale możliwe że rzeczywiście
tamte Meritum miały "całą" pamięć w sobie, a stacja była głupia.

> I jeszcze trzeba miec ambicje "Polish Software House", zeby to
> obsluzyc, choc akurat za socjalizmu mogl wypalic ...
>
> A potem nadchodzi ten przykry moment, gdzy trzeba klientowi powiedziec
> ... wie pan co - najlepiej by bylo, gdyby ten caly sprzet kupiony dwa
> lata temu wyrzucic i kupic pecety, bo to juz jest zlom.

To akurat było normalne i nikt się wtedy nie dziwił. Zresztą z pecetami
to było inaczej? Też po dwóch latach trzeba było wyrzucić i kupić nowe
- no może monitor został.
Ile to ja miałem/używałem tych pecetów? 8088, 286, 386, 486, P5, K6,
Celeron - to tylko w ubiegłym wieku, jeśli niczego nie zapomniałem
(liczę tylko "główną" maszynkę). Dopiero po pojawieniu się Athlonów XP
procesory zrobiły się (przez jakiś czas) "wystarczające".
--
Krzysztof Hałasa