W dniu 2015-01-27 o 20:47, J.F. pisze:
> Tak gwoli scislosci - taki byl standard ... przedwojenny zazwyczaj. I
> to tam gdzies na drugim, trzecim czy wyzszym pietrze.

OK, tylko rozmawiamy o mieszkaniach na kilkadziesiąt lat. Jako
inwestycja. Zatem muszą być chętni na nie i wolałbym, aby byli to ludzie
dobrze sytuowani - nie będzie problemów z takimi lokatorami. Ktoś tu
napisał "nie wynajmuję prawnikom" - ja nie wiem czy znalazłby się
prawnik chcący w takich warunkach mieszkać. Choćby i za 200zł.

Jeśli robisz remont takiego standardu raz na 15 lat, a i ten remont to
ułamek tego, co normalnie trzeba włożyć w remont... bo jak dla mnie to
na samą kuchnię 8000 by poszło, o łazience nie mówiąc... to wydaje mi
się, że inwestycja to bardzo kiepska. Coraz mniej ciekawi lokatorzy będą
się pisać na coś takiego.

> Byl w tym maly haczyk - jak sie udalo wszystkie sprzedac, to gmina
> mowila pa pa lokatorom - teraz to wszystko wasze, sami sobie remontujcie
> :-)

Dokładnie tak - z tego co pamiętam to właśnie był powód sprzedaży. To
samo było w Wojskowej Agencji Mieszkaniowej - posprzedawali z rabatami,
ale problem mieli z głowy.

> No widzisz, we Wroclawiu byl tzw Trojkat, za nowego ustroju wcale juz
> nie taki zly, a potem przyszla powodz, polowe gdzies wywiezli i calkiem
> normalna dzielnica sie zrobila.
> Blisko centrum !

Można wodą... albo ogniem. Jak się spaliło Rzym to jakiż piękny można by
odbudować ;-) A tak serio... Każdy tam swoje liczy, jednak wolałbym mieć
drogie mieszkanie o wysokim standardzie i wynajmować lekarzowi,
prawnikowi itd. niż kupić 5 mniejszych i mieć złomiarzy czy pracowników
Biedronki. Nic osobistego - nawet dziś byłem na zakupach w Biedronce...
po prostu sądzę, że gdy ktoś zarabia 5000 czy więcej to jest bardziej
wypłacalny, a jego poziom odpowiedzialności za powierzone mienie będzie
wyższy niż złomiarza.

W takim komunalnym to chyba faktycznie najlepiej wszystko zapisać na
lokatora, umowy z mediami itd. W sumie się nie dziwię. Wiarygodność
mocno wątpliwa.

--
-----------
Pozdrawiam
Szymon