On Tue, 9 May 2023 19:45:04 +0200, _Master_ wrote:
> W dniu 2023-05-09 o 18:16, J.F pisze:
>> Ale nasze panstwo nie chroni banku, tylko klientów.
>
> Dobra dalej nie czytam
> Jeśli myślisz że opiekuńcze państwo jest w stanie zrobić dobrze
> obywatelom albo ich przed czymś ochronić to jesteś zrytym lewakiem
> Obecna ochrona klientów to tylko ułuda że za ich pieniądze są bezpieczne.
> GÓWNO BEZPIECZNE.
>
> PS. tak mnie naszło... A jeśli faktycznie zmierzamy w kierunku
> powszechnej inwigilacji na wzór chiński...

A od kolejnego roku nizsze limity platnosci gotówkowych, takze dla
osób prywatnych.

> to nie ma potrzeby aby istniał jakiś pośrednik między państwem a obywatelem.
> Konto w ZUSie i pozamiatane. Po co komu banki?

W zasadzie masz racje ... ale zus bedzie kredytów udzielał?
To moze od razu panstwowe mieszkania, na wynajem "komunalne" :-)
A samochody na talony :-)

Tak po prawdzie ... a moze nie sprzedawać w miastach ziemi, tylko
na 100 letnią ("wieczystą") dzierzawę, niech miasto ma stałe dochody,
i swobodę planowania inwestycji.

> To będzie najlepsza, najwspanialsza ochrona obywateli i ich pieniędzy ;-)
> Ale ciii bo się wyda;-)

J.