"J.F" <j...@p...onet.pl> writes:

> Mamy w kraju osobny rejestr wyrobów medycznych.
> Raczej był potrzebny.

To nie zmienia faktu, że jest cała masa "wyrobów", o których nawet osoba
certyfikująca doskonale wie, że w żaden sposób nie mają prawa działać.
Mam znajomego, który się takimi rzeczami zajmuje - on (twierdzi, że)
takie wyroby odsyła z kwitkiem, ale inni - nie.
Z tym, że to są wyroby bezpieczne. Po prostu nie robią nic więcej niż
wyciąganie kasy z klientów.

>> - WEI służy "usługodawcy" (cokolwiek by to nie znaczyło) i jest
>> skierowane przeciwko właścicielowi.
>
> Zalezy od punktu siedzenia. Moze służy właścicielowi, bo go chroni?

Jak miałoby go chronić - przecież strony phishingowe nie będą wymagać
takiego WEI. To jest raczej taka ochrona jak ta, w której przychodzą
smutni panowie "po kasę za ochronę", jak ktoś nie chce mieć spalonego
interesu itp. Pewnie pasowałoby to także do Orwella.

Ja tu widzę tylko dwa zastosowania:
- kolejny etap zabierania własności sprzętu komputerowego użytkownikom
i przekazywanie jej w ręce "biznesu"
- działanie przeciwko konkurencji
--
Krzysztof Hałasa