On Tue, 08 Aug 2023 15:07:48 +0200, Krzysztof Halasa wrote:
> "J.F" <j...@p...onet.pl> writes:
>
>>> Zareagowały na to, że urządzenia nie działają? Nic o tym nie słyszałem.
>> i np
>> https://urpl.gov.pl/pl/decyzja-prezesa-urz%C4%99du-w
-sprawie-wycofania-z-obrotu-i-u%C5%BCywania-wyrobu-m
edycznego-bioharmonizer
>
> Ale to jest pojedynczy przypadek, pisałeś jakby zmieniło się coś
> systemowo.

Zmieniło sie systemowo o tyle, ze teraz kazdy producent/importer musi
takie wyroby zglosic do rejestru, pod grozba kar, zakazu obrotu,
i zwrotu pieniedzy,
a urzad moze tu juz medyczne skutki sprawdzac

>> Ale ... z tego co widze, to Zepter Bioptron ma sie dobrze.
>
> ... podobnie jak nie wiadomo ile podobnego badziewia, które w oczywisty
> sposób służy tylko i wyłącznie do oszukiwania (głównie) starszych osób.

A moze ten Bioptron działa ? :-)

> Co oczywiście nie zmienia tego, że a) znaczek CE w urządzeniach
> elektrycznych nie wiąże się typowo z żadną certyfikacją i nie stwarza
> typowo żadnych niepotrzebnych trudności po stronie producenta i/lub
> importera,

Legalnie wystawiony stwarza.
Trzeba normy kupic, przeczytac (a grube), byc moze przebadac wyrób,
deklaracje wypelnic, papiery trzymac.

IMO - prawie nie sprawia Chinczykowi, ktory metodą copy&paste
bedzie wystawiał sobie deklaracje na kolejne wyroby.

> b) sytuacja w tej dziedzinie jest jednak znacznie lepsza niż
> w czasach przed CE, w tym także w porównaniu do PRL (nie znam dokładnych
> przepisów z czasów PRL, ale wiem jak to wyglądało w praktyce).

Za PRL panstwowe zaklady produkowały urzadzenia raczej bezpieczne.

J.


> Swoją drogą, przypomniała mi się historia związana z BHP w czasach PRL.
> Byłem wtedy na warsztatach szkolnych - elektrotechnicznych.
> Instruktor dał naszej grupie zadania, my we dwóch z kolegą mieliśmy
> testować jakieś cewki, wyprodukowane zapewne także w czasie warsztatów
> przez inną grupę. To były jakieś spore cewki, jakby dławiki do
> świetlówek, bez żadnych danych.
>
> Była duża płyta bakelitowa, lampka i 3 zaciski, nieopisane. Do dwóch
> skrajnych podpięte były kable. Mieliśmy dotykać tymi kablami do końcówek
> cewek, zapalona lampka miała oznaczać sprawną cewkę. Żadnych innych
> informacji nie dostaliśmy, żadnych ostrzeżeń itp. Następnie instruktor
> poszedł sobie, jak zawsze, nie wiadomo gdzie.
>
> Testujemy pierwszą, drugą, trzecią itd... Lampka się nie zapala.
> Myślimy, może nie ma zasilania? Nie ma czym zmierzyć. Ja jako bardziej
> doświadczony elektronik sprawdzam "na dotyk", delikatnie opuszkami
> palców. Kolega, który w jakiś sposób musiał mnie trzymać przy tej
> operacji za ręce, aż usiadł na podłodze, ja akurat nie pamiętam tego
> walnięcia jako jakoś szczególnie mocnego.
>
> Po jakimś czasie przyszedł instruktor, na nasze uwagi powiedział:
> o k* (tak się chyba wyraził dosłownie), źle kable podpięte, miało być
> 400 V (lub 600 V - zacisk środkowy + jeden ze skrajnych), a tu między
> skrajnymi jest 1000 V. A cewki były po prostu wszystkie źle wykonane,
> dlatego nie świeciło.
>
> Plakaty z BHP pewnie były w każdej sali. A taki "przyrząd do testowania
> cewek" nawet przypadkowo mógł kogoś zabić.